【铜耗】Ansys里面的Maxwell关于交流铜损的仿真设置技巧
铜耗分三部分：铜耗=直流铜耗+交流电枢电流引起的集肤效应和邻近效应的附加铜耗+永磁体旋转引起外磁场旋转在铜导体里面产生的涡流铜耗。
怎样仿真分离上述铜耗：
a、外磁场旋转引起的涡流铜耗分离：
1、正常通交流电枢电流，设置转子转速为0，此时消除了外磁场引起的涡流铜耗，得到只有直流铜耗+集肤和邻近附加铜耗=Pcu1。
2、正常通交流电枢电流，设置转子转速为n，得到直流铜耗+集肤和邻近附加铜耗+外磁场涡流铜耗=Pcu2。
3、外磁场涡流铜耗=Pcu1-Pcu2，分离完成。
b、集肤和邻近引起的附加铜耗分离：
1、正常通交流电枢电流，设置转子转速为0，此时消除了外磁场引起的涡流铜耗，得到只有直流铜耗+集肤和邻近附加铜耗=Pcu1=StrandLossAC。
2、Ansys里面的直流铜耗=StrandedLoss。
3、集肤和邻近附加铜耗=StrandLossAC-StrandedLoss。
如有问题或建议，希望多多交流讨论，完善，谢谢大家。
挺好的分享，有一定的参考。 licunozu 发表于 2023-5-11 08:16
挺好的分享，有一定的参考。
谢谢您的反馈，不断进步! b项中需要将铜线设置成solid才能考虑集肤和邻近效应，PCU1=solidloss，而不是strandlossAC licunozu 发表于 2024-3-18 11:33
b项中需要将铜线设置成solid才能考虑集肤和邻近效应，PCU1=solidloss，而不是strandlossAC
收到，谢谢您的指点{:1_494:} b项中需要将铜线设置成solid才能考虑集肤和邻近效应，PCU1=solidloss，而不是strandlossAC。此时铜绕组为扁线绕组，非利兹线绕组。 学到了，我研究一下肌肤效应 天明月儿1 发表于 2024-4-3 18:32
学到了，我研究一下肌肤效应
希望研究明白了，给咱们指导指导。 谢谢大佬分享！
谢谢大佬分享仿真经验 上面外磁场涡流铜耗应该是Pcu2-Pcu1吧？是不是写反了呢 dream-ttt 发表于 2024-9-25 09:48
上面外磁场涡流铜耗应该是Pcu2-Pcu1吧？是不是写反了呢
写反了！谢谢您的宝贵建议！ Damon_Salvatore 发表于 2024-9-27 20:38
写反了！谢谢您的宝贵建议！
客气了，谢谢{:1_494:} 博主我的模型算的StrandedLoss2458w但是StrandLossAC是0 那这样的话 集肤附加损耗不就是负的了 这样计算铜耗是不是得用电压源来仿真了 1350102765 发表于 2024-11-7 13:37
这样计算铜耗是不是得用电压源来仿真了
可以电压源联合仿真。也可以Simulink仿真出PWM电流波形后，用电流源激励进行仿真。 本帖最后由 addday 于 2024-11-27 13:50 编辑
如果将转速设为0，电流源激励中频率项为0，此时损耗可以等效直流损耗吧。楼主的意思是只改转速，不改电流频率是吗?
addday 发表于 2024-11-27 13:46
如果将转速设为0，电流源激励中频率项为0，此时损耗可以等效直流损耗吧。楼主的意思是只改转速，不改电流频 ...
您好，结果里面有直流损耗的结果，可以直接用交流进行仿真。另外可以设置成转速和频率的参数化设置，这样频率就可以跟随转速变化了。 大佬，在采用外电路激励下，用P=3*I^2*R计算出的铜损和Maxwell仿真出来的 stranded loss差距很大，是用公式算更准确吗 enn 发表于 2024-12-17 17:17
大佬，在采用外电路激励下，用P=3*I^2*R计算出的铜损和Maxwell仿真出来的 stranded loss差距很大，是用公式 ...
您好，用Maxwell仿真出来的stranded loss跟公式计算出来差不多，之前验证过。您看看外电路激励是否稳定了？
页:
[1]
2