maxwell和workbench热耦合,为什么导入workbench的损耗高十几倍,而且绕组温度几千度
两端单位设置的对不对? 估计是两边的单位设置不统一,才会出现这样的问题 轩轩 发表于 2023-3-29 08:07两端单位设置的对不对?
maxwell那边我没有改过,workbench这边我换了m和mm,但还是这样子;
而且转子和定子温度在70~120℃,正常温度的范围,就是绕组温度很离谱。 束是猫先生 发表于 2023-3-29 08:41
估计是两边的单位设置不统一,才会出现这样的问题
请问一下,需要怎么改单位呢,而且不知道为什么定子和转子温度还在70~120度的正常范围间 zheshilcl 发表于 2023-3-29 09:18
maxwell那边我没有改过,workbench这边我换了m和mm,但还是这样子;
而且转子和定子温度在70~120℃,正 ...
是不是绕组的换热系数或者导热没处理好 电机仿真是0.01s,导入的热生成里面的时间超过0.01s后是不是要抑制的 1maxwell我重新仿真了一遍,铁损和铜损在70w左右,再重新耦合一下,没那么离谱的温度了,算出最高温度280度左右,但想问,导入workbench,定子损耗仍然变成1209w了,这个是有问题的吗。
2导热率根据一篇论文设置的(图片1),但对这个气隙热导率有些疑惑,为什么会有0.026和0.26两个热导率,该设置哪个呢。
5shirley 发表于 2023-4-28 17:19
电机仿真是0.01s,导入的热生成里面的时间超过0.01s后是不是要抑制的
瞬态热仿真导进去的不是损耗功率吗,乘时间是功、热,关于抑制我不懂。 想问一下是哪篇论文呢 损耗无法导入到Imported Load
页:
[1]