关于冲片厚度对电机性能的影响
一共做了三款样机:都是在一样条件下测试的环境温度为21.8摄氏度,温升98K,磁钢磁性能一致。第一台样机用的50W470冲片,测试出来电机的转矩185N。
第二台样机用的50W310冲片,测试出来电机的转矩188N。
第三台样机用的35W360冲片,初始出来电机的转矩201N。
就是这里关于电机冲片厚度通过改变什么来影响电机的性能的呢是工艺方面因素还是电磁方面因素~。因为第一台和第二台单纯降低铁损对电机性能提升并不是很大。
有没有前辈可以帮忙解答~ 驱动器也是一样的~ 求大佬解答{:1_553:} 铁损不一样,导磁性能也有差异 xy丶 发表于 2022-12-20 12:27
铁损不一样,导磁性能也有差异
但是50W470和50W310测出来的性能并没有太大差别~ 电机是永磁同步电机 这张是50W470的B-H曲线
这两张分别是我给maxwell输入的B-H曲线和B-P曲线
实测的电流值使用35w360的电流最大,另外两个铁芯材质比较小,同样跑相同的温升,说明35W310铁损导致的热量更小。但现在就是50W310铁芯同50W470测出来一样不太行~因为用maxwell本人暂时还没能力做热和电耦合仿真,就仅仅只用了假设磁钢温度恒温仿真…现在就是用50W470和50W310跑不到跟35W310一样的电密和热负荷 这么点差异 测试设备都不一定能测准吧 lizhen2979371 发表于 2022-12-20 18:41
这么点差异 测试设备都不一定能测准吧
https://app.simol.cn/public/emotion/face_032.png也有可能驱动器没调好 楼主您好,感谢您经验的分享,我也想多学习一下,您这个转矩是怎么测出来的,在什么条件下,比如相同的电流,或者其他试验条件,方便详细介绍一下吗 还是比较一下效率,可能效果明显点,这个转矩差异,制造工艺、驱动器或者测试设备引起的,都有可能。 可以把定子电流数据和铜损,总损耗数据列一下
我怀疑还是35的厚度降铁损比较有效,同样是50的厚度铁损降低不明显,所以你分析一下数据
至于磁钢温度,你可以实验停机后立马测试反电势
你是spm还是IPM电机
页:
[1]