关于《现代永磁电机理论与设计》中交直轴电流的疑问
在阅读《现代永磁电机理论与设计》第170页时，交直轴电流是用定子相电流表示的，如下图：而第247页，交直轴电流是用定子电流空间矢量表示，如下图：
对比以上两种表示方法，发现并没有用到“定子电流空间矢量=1.732倍定子相电流”这个关系式，求解疑释惑。 本帖最后由 hmmmm 于 2022-3-27 21:52 编辑
这两种交直轴电流不是相等关系吧，只是表示相电流和空间电流各自在dq轴的分量？ 把Is理解成气隙合成磁场的磁势，是整机概念，I1是单相概念 jay5996ma 发表于 2022-03-28 08:51
把Is理解成气隙合成磁场的磁势，是整机概念，I1是单相概念
主要是不理解那两组表达式为什么没有体现根3的关系 按照我的理解如下：Id = Ipeak * sinφ ；Iq = Ipeak * cosφ ；因此有 sqrt(2)*Irms = sqrt(Id^2 + Iq^2)，这个公式我用Maxwell的UDO功能验证过了好像是对的，不过我也有点晕了，你现在搞明白了吗？ IPM马达 发表于 2022-5-3 15:22
按照我的理解如下：Id = Ipeak * sinφ ；Iq = Ipeak * cosφ ；因此有 sqrt(2)*Irms = sqrt(Id^2 + Iq^2) ...
没搞明白，最近把原来的电力拖动课本翻出来看了一下坐标变化，对比了几本书，发现讲的都不太一样，索性不管了{:1_561:} 峥嵘岁月 发表于 2022-5-3 17:45
没搞明白，最近把原来的电力拖动课本翻出来看了一下坐标变化，对比了几本书，发现讲的都不太一样，索性不 ...
兄弟，我今天搞了一天了，也没搞明白，而且我用我的思路去和Maxwell UDO功能计算结果对比，算对了，但是我感觉唐院士的170页的公式应该是 Id = Is * sin (thet), 但是他的书上却是 Id = I1 * sin (thet)
假设唐院士的书上170页的公式是错误的话，那Maxwell的UDO计算结果应该也是将错就错的结果，所以这个问题，还是要重新研究一下比较稳妥{:1_521:} 峥嵘岁月 发表于 2022-5-3 17:45
没搞明白，最近把原来的电力拖动课本翻出来看了一下坐标变化，对比了几本书，发现讲的都不太一样，索性不 ...
他这个根号3的来源，是因为三相合成电流的有效值Is是定子单相电流有效值I1的根号3倍来着，你仔细领会一下，根据铜损计算法则可以得知的，所以唐院士的书中没错，这个教程也没错的，而且这个教程的角度是β角，并不是弱磁角，所以你我之前都搞蒙了
页:
[1]