找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第39期发售火热进行中Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
查看: 1450|回复: 7

[求助] 关于《现代永磁电机理论与设计》中交直轴电流的疑问

[复制链接]

签到天数: 33 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2022-3-27 20:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
在阅读《现代永磁电机理论与设计》第170页时,交直轴电流是用定子相电流表示的,如下图:
第170页.png

而第247页,交直轴电流是用定子电流空间矢量表示,如下图:
第247页.png

对比以上两种表示方法,发现并没有用到“定子电流空间矢量=1.732倍定子相电流”这个关系式,求解疑释惑。

评分

参与人数 1西莫币 +6 收起 理由
IPM马达 + 6 原创内容

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

该用户从未签到

发表于 2022-3-27 21:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 hmmmm 于 2022-3-27 21:52 编辑

这两种交直轴电流不是相等关系吧,只是表示相电流和空间电流各自在dq轴的分量?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 53 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2022-3-28 08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
把Is理解成气隙合成磁场的磁势,是整机概念,I1是单相概念
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 33 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2022-3-29 14:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
jay5996ma 发表于 2022-03-28 08:51
把Is理解成气隙合成磁场的磁势,是整机概念,I1是单相概念

主要是不理解那两组表达式为什么没有体现根3的关系
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 67 天

连续签到: 24 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2022-5-3 15:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
按照我的理解如下:Id = Ipeak * sinφ ;Iq = Ipeak * cosφ ;因此有 sqrt(2)*Irms = sqrt(Id^2 + Iq^2),这个公式我用Maxwell的UDO功能验证过了好像是对的,不过我也有点晕了,你现在搞明白了吗?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 33 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2022-5-3 17:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
IPM马达 发表于 2022-5-3 15:22
按照我的理解如下:Id = Ipeak * sinφ ;Iq = Ipeak * cosφ ;因此有 sqrt(2)*Irms = sqrt(Id^2 + Iq^2) ...

没搞明白,最近把原来的电力拖动课本翻出来看了一下坐标变化,对比了几本书,发现讲的都不太一样,索性不管了

点评

他这个根号3的来源,是因为三相合成电流的有效值Is是定子单相电流有效值I1的根号3倍来着,你仔细领会一下,根据铜损计算法则可以得知的,所以唐院士的书中没错,这个教程也没错的,而且这个教程的角度是β角,并不是  详情 回复 发表于 2022-5-3 20:57
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 67 天

连续签到: 24 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2022-5-3 18:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
峥嵘岁月 发表于 2022-5-3 17:45
没搞明白,最近把原来的电力拖动课本翻出来看了一下坐标变化,对比了几本书,发现讲的都不太一样,索性不 ...


兄弟,我今天搞了一天了,也没搞明白,而且我用我的思路去和Maxwell UDO功能计算结果对比,算对了,但是我感觉唐院士的170页的公式应该是 Id = Is * sin (thet), 但是他的书上却是 Id = I1 * sin (thet)

假设唐院士的书上170页的公式是错误的话,那Maxwell的UDO计算结果应该也是将错就错的结果,所以这个问题,还是要重新研究一下比较稳妥
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 67 天

连续签到: 24 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2022-5-3 20:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
峥嵘岁月 发表于 2022-5-3 17:45
没搞明白,最近把原来的电力拖动课本翻出来看了一下坐标变化,对比了几本书,发现讲的都不太一样,索性不 ...

他这个根号3的来源,是因为三相合成电流的有效值Is是定子单相电流有效值I1的根号3倍来着,你仔细领会一下,根据铜损计算法则可以得知的,所以唐院士的书中没错,这个教程也没错的,而且这个教程的角度是β角,并不是弱磁角,所以你我之前都搞蒙了  
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备:33028202000436号 )

GMT+8, 2024-12-23 05:56 , Processed in 0.059460 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表