646719004 发表于 2022-3-23 10:20

内功率因数角和去磁状态

对于变频驱动永磁同步电动机,内置式,控制策略为MTPA。

当内功率因数角在0-90度之间时,d轴具有电流分量id(负值),此时id的作用是去磁作用,那么此时电机的齿磁密是不是应该小于空载时的齿磁密?

但是通过maxwell 2D仿真结果是当内功率因数角在0-90度之间时,结果跟我推测的相反。

请问大家正解,谢谢。



心思遍野 发表于 2022-3-23 19:04

要搞明白去磁,去的哪个的磁{:1_566:}

xy丶 发表于 2022-3-23 20:34

去磁一般是指磁钢退磁啊。。。。。。。

646719004 发表于 2022-3-24 09:38

心思遍野 发表于 2022-3-23 19:04
要搞明白去磁,去的哪个的磁

磁钢退磁的话,磁钢产生的磁通小了,进入到齿部的磁通也小,齿磁密不就小了么?

心思遍野 发表于 2022-3-24 10:08

646719004 发表于 2022-3-24 09:38
磁钢退磁的话,磁钢产生的磁通小了,进入到齿部的磁通也小,齿磁密不就小了么?

磁场不是抵消就消失了,你好好想想两个磁场的相互作用,对比一下不同电流下的齿部磁密标量和矢量图

hahafu 发表于 2022-3-27 16:50

并不是
事实上,增去磁情况未知。
空载只有转子磁场
负载时有转子、定子直轴、定子交轴,定子直轴是去磁的,但还有交轴磁场呢
所以负载合成未知。

但纯直轴去磁电流无交轴电流,磁密肯定是小的

646719004 发表于 2022-3-28 09:47

心思遍野 发表于 2022-3-24 10:08
磁场不是抵消就消失了,你好好想想两个磁场的相互作用,对比一下不同电流下的齿部磁密标量和矢量图

按照您的意思“磁场不是抵消就消失了”。

不考虑漏磁情况,空载时,原磁钢产生的磁通是A,此时齿部磁通为A,现有d轴退磁电流的作用,磁钢产生的磁通是B(<A) ,d轴退磁电流产生的反向磁场为C,此时齿部磁通为B+C。是吗?

646719004 发表于 2022-3-28 09:53

hahafu 发表于 2022-3-27 16:50
并不是
事实上,增去磁情况未知。
空载只有转子磁场


队长,交轴电流不是产生转矩的吗?也会作用在直轴上对磁钢增磁或去磁吗?

hahafu 发表于 2022-3-28 18:55

646719004 发表于 2022-3-28 09:53
队长,交轴电流不是产生转矩的吗?也会作用在直轴上对磁钢增磁或去磁吗?

并非对直轴有增去磁作用,只是合成磁场的磁路是走过整个电机的。磁密是由合成磁场产生的,不是仅由直轴产生,这就是电枢反应啊。所以合成磁场高,整个磁路磁密就高

646719004 发表于 2022-3-29 09:15

hahafu 发表于 2022-3-28 18:55
并非对直轴有增去磁作用,只是合成磁场的磁路是走过整个电机的。磁密是由合成磁场产生的,不是仅由直轴 ...

收到 谢谢队长                                                               

646719004 发表于 2022-3-29 09:22

hahafu 发表于 2022-3-28 18:55
并非对直轴有增去磁作用,只是合成磁场的磁路是走过整个电机的。磁密是由合成磁场产生的,不是仅由直轴 ...

队长。按照楼上朋友的说法“磁场不是抵消就消失了”。理解为:那在反向磁场的作用下的齿磁通是原磁场(反向磁场削弱后)和反向磁场的代数和吗?

对电动机:不考虑漏磁情况,在纯直轴去磁电流无交轴电流的情况下,空载时,原磁钢产生的磁通是A,此时齿部磁通为A,现有纯d轴去磁电流(无交轴电流)的作用,磁钢产生的磁通是B(<A) ,d轴去磁电流产生的反向磁场为C,此时齿部磁通为B+C。是吗?

小飞侠070707 发表于 2022-3-29 21:34

楼主可以看一下只有id的情况,theta在0-90之间有id和iq,虽然id是去磁但是iq会有电枢反应导致磁场增强,所以综合的磁密不一定会小。

hahafu 发表于 2022-3-29 22:23

646719004 发表于 2022-3-29 09:22
队长。按照楼上朋友的说法“磁场不是抵消就消失了”。理解为:那在反向磁场的作用下的齿磁通是原磁场(反 ...

矢量和,不是标量
纯直轴磁场,近似你说的吧,如果你想知道路算怎么算的,不能凭空想象,也不能去纯仿真,要去看理论书籍,磁路法推算,从磁动势开始,磁动势除以磁阻才是磁通,然后求磁密

646719004 发表于 2022-3-30 13:17

小飞侠070707 发表于 2022-3-29 21:34
楼主可以看一下只有id的情况,theta在0-90之间有id和iq,虽然id是去磁但是iq会有电枢反应导致磁场增强,所 ...

收到 谢谢                                    

646719004 发表于 2022-3-30 13:19

hahafu 发表于 2022-3-29 22:23
矢量和,不是标量
纯直轴磁场,近似你说的吧,如果你想知道路算怎么算的,不能凭空想象,也不能去纯仿真 ...

收到谢谢队长                                 

646719004 发表于 2022-4-29 09:43

hahafu 发表于 2022-3-29 22:23
矢量和,不是标量
纯直轴磁场,近似你说的吧,如果你想知道路算怎么算的,不能凭空想象,也不能去纯仿真 ...

队长 求问一个问题。对于48槽8极PMSM,2D里设置了1/8周期模型,A/B/C三相绕组分布如图所示,三相电流源设置为:A -115.24*sin(2*pi*366.67*time+a) / B-115.24*sin(2*pi*366.67*time+a-2*pi/3) / C-115.24*sin(2*pi*366.67*time+a-4*pi/3) 。

请问:为什么不能将三相电流源相位调换下,如:A -115.24*sin(2*pi*366.67*time+a) / B-115.24*sin(2*pi*366.67*time+a-4*pi/3) / C-115.24*sin(2*pi*366.67*time+a-2*pi/3) 。(我已经调整试过了,结果不对)

谢谢队长回答~



hahafu 发表于 2022-4-30 22:45

646719004 发表于 2022-4-29 09:43
队长 求问一个问题。对于48槽8极PMSM,2D里设置了1/8周期模型,A/B/C三相绕组分布如图所示,三相电流源设 ...

频率不要自己去除成小数,除非你能除开,否则用分数表示
你把绕组里面分相的那个也跟激励一起改了就可以了
只改一个,是定子绕组产生的磁场转向和转子的转向不一致导致的
ansys里面默认转子逆时针转

646719004 发表于 2022-5-5 15:31

本帖最后由 646719004 于 2022-5-5 15:34 编辑

hahafu 发表于 2022-4-30 22:45
频率不要自己去除成小数,除非你能除开,否则用分数表示
你把绕组里面分相的那个也跟激励一起改了就可以 ...

收到,队长。就是按我附的图示,必须是A和B相位差2*pi/3,A和C相位差4*pi/3吗?A和C相位差2*pi/3,A和B相位差4*pi/3不行吗?

hahafu 发表于 2022-5-14 20:24

646719004 发表于 2022-5-5 15:31
收到,队长。就是按我附的图示,必须是A和B相位差2*pi/3,A和C相位差4*pi/3吗?A和C相位差2*pi/3,A和B ...

我上一条回复不是已经说了吗,
ACB和ABC两个产生的旋转磁场方向不一致,ABC是定子旋转方向是逆时针,与转子旋转方向一致。
而ACB定子磁场旋转方向是顺时针,与转子旋转方向不一致,磁场都不一致了,还怎么同步旋转

hahafu 发表于 2022-5-14 20:29

646719004 发表于 2022-5-5 15:31
收到,队长。就是按我附的图示,必须是A和B相位差2*pi/3,A和C相位差4*pi/3吗?A和C相位差2*pi/3,A和B ...

我上一条回复不是已经说了吗,
一个是定子分相与给的激励要一致。要知道哪些绕组是A,哪些是B,这是由极槽配合决定的。
然后给分出来的相加激励。
激励呢,如果分相正确的话,那就按照ABC各差120度来加,A超前B120,B超前C120。
如果你分相是对的,是ABC,而激励加成ACB,就是A超前C120,C超前B120,则定转子两个产生的旋转磁场方向不一致,
ABC是定子旋转方向是逆时针,与转子旋转方向一致。 而ACB定子磁场旋转方向是顺时针,与转子旋转方向不一致,磁场都不一致了,还怎么同步旋转.
页: [1] 2 3
查看完整版本: 内功率因数角和去磁状态