峥嵘岁月 发表于 2022-3-7 19:52

如何理解加大定子外径可以提高效率

在看书时看到这样一句话，请问该怎样理解？



herrwitz 发表于 2022-3-7 22:21

应该只是说铁耗小了

南遇北秋 发表于 2022-3-8 08:08

应该是外径增大，电机定子内径也会增大，电机整个有效工作磁通增加，漏磁通减小，整个电机效率增大。

renzhiqiang 发表于 2022-3-8 08:21

内径增大后，线负荷也降低啦电密不变的情况下 铜耗降低啦

蛰伏三年 发表于 2022-3-8 10:27

增大外径相应的散热面积会进一步增大,如果是交变磁场的话,相应的磁滞损耗和涡流损耗也会有所减小.

峥嵘岁月 发表于 2022-3-8 20:23

renzhiqiang 发表于 2022-03-08 08:21
内径增大后，线负荷也降低啦  电密不变的情况下 铜耗降低啦

内径不变，其他参数也不变，只是增大定子外径。

峥嵘岁月 发表于 2022-3-8 20:24

南遇北秋 发表于 2022-03-08 08:08
应该是外径增大，电机定子内径也会增大，电机整个有效工作磁通增加，漏磁通减小，整个电机效率增大。

内径不变，只是增大外径。

Sean2028 发表于 2022-3-8 21:24

本帖最后由 Sean2028 于 2022-3-8 21:26 编辑

不要被课本误导了，这种效果太不值得（只能有微弱的提升）。看附件示例。

庄卫将 发表于 2022-3-9 22:26

增大外经，内径肯定要增大，不然真大外经干啥

sslsslklo 发表于 2022-5-5 15:11

峥嵘岁月 发表于 2022-03-08 20:24
内径不变，只是增大外径。

应该不是只增大外径

连晓雨 发表于 2023-12-17 12:17

大佬，这是哪本书啊？

hdarw 发表于 2023-12-18 08:18

陈世坤的电机设计第二版13页中也有对此类似的解释。
通过一系列正比反比的推导，可以推出这些损耗的增长速率是跟不上计算功率的增加速度的，
每单位功率所需有效材料的重量、成本及产生的损耗，均与功率的四分之一次方成反比。
但是有个前提条件，需要保证B和J的数值保持不变，几何形状相似。
理想情况下是这样，但实际中还需要考虑散热等问题。
而电机的损耗与长度的立方成正比，冷却面积却与长度的平方成正比。
所以问题又来了，冷却能力递增的速度跟不上损耗递增的速度。
没有这么理想的好事，最后还是需要看病下药，不能一味搞大电机yc_face17

土豆杀手 发表于 2025-5-9 10:27

定子外径增大，定子轭部磁密降低，定子铁耗降低，效率提高。
定子外径增大，定子散热变好，温升降低，铜损减少，效率提高。

我这边的经验是这样的，如果有不对还望指正。

包弟 发表于 2025-5-9 14:14

hdarw 发表于 2023-12-18 08:18
陈世坤的电机设计第二版13页中也有对此类似的解释。
通过一系列正比反比的推导，可以推出这些损耗的增长速 ...

这个是正解
页: [1]
查看完整版本: 如何理解加大定子外径可以提高效率