转子动平衡时去重及增重选择?
作为新手一枚,关于电机转子动平衡有个疑问想请教一下各位大神。我们都知道动平衡时去除不平衡量的方法有有两种,一种是去重一种是加重。我目前看到的电机有的是采用加重的方式,有的又是采用去重的方式。那么问题来了?对于这两种方式我们要怎么选择呢?什么情况选择去重?什么情况选择加重,还是说只要能够满足动平衡条件,两种方式可以任意选择?找同事问了都说不清楚。只能来论坛找各位大神帮忙解答一下了?谢谢大家! 两种方式都可以! 看你有没有去重的位置,如果没有的话就只能增重了,增重需要加平衡泥,还要给到粘平衡泥的位置,成本也是要考虑的一部分 去重应该好点,去重的风险小点,但工艺性差 高速电机最好去重,其他的两种都可以 去重、加重的选择,首先考虑应用,有相应需求的,尽可能选择去重,减少转动惯量,当然结构得允许。 再考虑转速,因为惯性作用,加重工艺会受限,在平衡泥强度范围内,两种方式都可以。 为什么不思考如何补偿和修正,最终达到免平衡的效果。一些电机企业对于80以下的转子是免平衡的。新能源电机在平衡上也有一定的措施和方法,来减少平衡量。这需要对生产设备的了解透彻以及对工装夹具的精通。
补充内容 (2023-4-27 01:36):
目前,我们的动平衡设备尚不理想,难以适应高转速的大转子,在计量核定方面处于原始状态,偏差大,特别是双面平衡上表现明显。所以,在设计方案中要考虑几何形状的静平衡,还要考虑高速旋转的动平衡。 本帖最后由 zjc361 于 2022-5-6 08:31 编辑
中大型电机基本采用加重来校动平衡,其转子两端都会设计有平衡盘或者平衡槽,用来固定平衡块。
转速相对低的小型电机,采用加重方法,一般是在转子两端贴平衡泥,或者在设计有平衡柱上加垫圈。
转速相对较高的小型电机,为了保证电机运行时的安全性,防止上述平衡泥或者垫圈脱落的情况,一般采用减重的方法来校动平衡。 Dream1HP 发表于 2022-2-21 19:20
去重应该好点,去重的风险小点,但工艺性差
增重的较多,主要看电机空间
页:
[1]