以上为我的观点，还有再补充一下：关于书中这一段描述，所有的都是对的，所有的都是对的，所有的都是对的 ...
第一个实名支持我观点的人啊！但是李老师和哈哈老师的文章认为，功角特性第一项是合成磁场和永磁磁场作用产生的永磁转矩，第二项是合成磁场产生的磁阻转矩，到底是不是这么一回事呢？ xinmingbo 发表于 2025-9-2 08:57
个人建议看一下汤蕴璆汤老爷子的电机电磁场和机电能量转换。
你的这个建议很好虽然没时间看你推荐的书，但是你的建议非常正确，对于这个问题，答案就在你的建议里，力不是BB，而是BH，所以合成磁场和这个永磁磁场产生不了力，换句话说这个攻角公式不能直接解释力的产生过程。攻角公式是电机外在特性，矩角公式是电机内在特性。 交技能 发表于 2026-4-2 12:55
楼主提到的问题我也有考虑，我认为楼主是对的，唐院士书中的公式第一项与第二项中的永磁转矩和磁阻转矩是相 ...
这个耦合说的很好，即使把功角公式第二项看做是合成磁场和转子不对称磁阻产生的磁阻转矩，但这个合成磁场本身也耦合包含了这个永磁的作用在里边，如果把永磁体去掉的话，那么这个合成磁场就又变化了，不是前面这个有永磁体作用时候的合成磁场。 十二飞帝 发表于 2026-6-24 18:43
第一个实名支持我观点的人啊！但是李老师和哈哈老师的文章认为，功角特性第一项是合成磁场和永磁磁场作用 ...
这个转矩公式其实有两种，一种时电流形式、一种是电压形式（我这样子说可能不专业，大概这个意思）磁场是直接由电流产生、间接由电压产生，所以我觉得讨论分离转矩时，看那个电流形式的好一点，那个就比较清楚。
页:
1
[2]