两种辅助槽的仿真结果图对比
各位大神们，看看有什么想法呢。开不开辅助槽 开几个 开在什么位置一般是用来抑制谐波含量或者提高其他某些方面的电磁性能 光从你这个磁密云图上 应该是看不到太多详细的信息 无非是磁密峰值或者局部某一小块区域的磁密值有所不同 建议对其他如径向磁密 磁链等参数进行详细对比分析 才能更好看出开辅助槽的作用 是否能带来好处 或者是否会带来不利的因素 不知说的什么意思，没有看法 第一个方案会增加齿槽转矩的峰峰值，第二个不确定 欧阳庆 发表于 2021-11-2 09:30
不知说的什么意思，没有看法
好不容易等到一个有意义的话题，竟然也是空泛的，欧阳老师，我也没想法 Roy_jxust 发表于 2021-11-2 09:05
开不开辅助槽 开几个 开在什么位置一般是用来抑制谐波含量或者提高其他某些方面的电磁性能 光从你这个磁 ...
这是高速电机，工频600HZ左右，开槽目的是减少转子涡流损耗。 据说定子内圆开槽，可以降低磁体的损耗，但怎么开，开多大多深？开多少，位置在哪里，需要核算和实际的试验才能确切知道。否则这样笼统的，能否达到效果？ 这是18000转的电机，选择6槽4极，是否合适的槽极配合，再之绕组的绕组系数只有0.866，绕组的利用率下降了。当然，不知此电机是多大功率，允许的运行定额是什么。 欧阳庆 发表于 2021-11-2 11:53
据说定子内圆开槽，可以降低磁体的损耗，但怎么开，开多大多深？开多少，位置在哪里，需要核算和实际的试验 ...
开槽尺寸：槽宽0.8b,槽深1.2h时，损耗最小。
辅助槽角为1.5度时，损耗最小 。
（相关实验数据给的结果，可供参考。现正打样准备验证呢。） 欧阳庆 发表于 2021-11-2 11:58
这是18000转的电机，选择6槽4极，是否合适的槽极配合，再之绕组的绕组系数只有0.866，绕组的利用率下降了。 ...
输入功率 1.7KW，实际电机效率在84%附近。
运行工况点：17000rpm,1.7kw,直流侧电压DC170V. 看云图没用，得看各种性能曲线区别
页:
[1]