辛辛辛_IDzJp 发表于 2021-9-30 09:09

请问maxwell 2D中开转子辅助槽如何参数化扫描

想通过开转子辅助槽降低径向电磁力，请问可以参数化扫描吗，应该如何设置，每次手动设置太慢了

53521941 发表于 2021-9-30 09:33

maxwell出过V型转子的脚本，可以设置只有辅助槽，然后参数化就行了，具体脚本地址你在论坛里找找，一用就会。

lizhen2979371 发表于 2021-9-30 10:54

sheet尺寸或者布尔操作里的尺寸都是可以参数化的

Roy_jxust 发表于 2021-9-30 17:38

辅助槽脚本可以利用Ansys中国开发的V型转子UDP 里面有关于辅助槽的相对位置 大小等参数可以通过参数去参数化 参考帖子：https://bbs.simol.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=195061

也可以自己通过点线面的方式 创建模型 将坐标点 长度等设置为变量 这样也可以实现对辅助槽的参数化 这个就需要一定的数学知识 运算一下

辛辛辛_IDzJp 发表于 2021-10-2 08:13

Roy_jxust 发表于 2021-9-30 17:38
辅助槽脚本可以利用Ansys中国开发的V型转子UDP 里面有关于辅助槽的相对位置 大小等参数可以通过参数去参数 ...

感谢{:1_526:}      

yupoo 发表于 2021-10-3 12:25

开辅助槽的作用是降低径向电磁力吗，表示怀疑啊

辛辛辛_IDzJp 发表于 2021-10-4 08:34

Roy_jxust 发表于 2021-9-30 17:38
辅助槽脚本可以利用Ansys中国开发的V型转子UDP 里面有关于辅助槽的相对位置 大小等参数可以通过参数去参数 ...

请问用脚本参数化跑完后只能输出一条曲线是什么原因，这里只能选择一个，输出的曲线也只是变量的初始值

Roy_jxust 发表于 2021-10-6 14:21

yupoo 发表于 2021-10-3 12:25
开辅助槽的作用是降低径向电磁力吗，表示怀疑啊

一般来说 开辅助槽可以优化气隙磁场波形 降低谐波含量 减小某一些阶次的电磁力 但是也不排除说降低了这个阶次的 又增加了其他阶次的 这个得看你实际方案需要 综合取舍

这个只是从理论上去分析 优化得到一些结果 具体可以做一些方案的对比 只对辅助槽进行对比分析 保证其他结构等方式均不变的情况下 查看查看某一阶次的电磁力大小 噪音ERP大小结果进行 这样可能会更有概念

当然这也只是仿真的方法 实际要想更精确 对结果的准确度有更加清晰的认识 还是得通过实验去进行验证 就是说这个东西 不是一点两点就能准确把握好的 需要足够多的经验 实践才能更好的理清楚这个问题 个人观点 供参考

Roy_jxust 发表于 2021-10-6 14:26

辛辛辛_IDzJp 发表于 2021-10-4 08:34
请问用脚本参数化跑完后只能输出一条曲线是什么原因，这里只能选择一个，输出的曲线也只是变量的初始值

你这个几何选择的是Point2 结果显示只有1 available的Fn那么你曲线就是只有一条的 你检查有没有保存其他的有多个数据的结果或者看下有没有选择保存场计算结果之类的

yupoo 发表于 2021-10-6 21:28

Roy_jxust 发表于 2021-10-6 14:21
一般来说 开辅助槽可以优化气隙磁场波形 降低谐波含量 减小某一些阶次的电磁力 但是也不排除说降低了这个 ...

感谢技术团队大神的 讲解啊；

在我的印象里 增加辅助槽会使气隙磁密波形更好，或者降低转矩脉动；

还没做过，增加了辅助槽从而提高了电机的NVH性能的案例；



辛辛辛_IDzJp 发表于 2021-11-18 08:54

Roy_jxust 发表于 2021-10-6 14:26
你这个几何选择的是Point2 结果显示只有1 available的Fn那么你曲线就是只有一条的 你检查有没有保存其 ...

感谢您的回答，请问在计算径向电磁力时设置斜极和不设置斜极时算出来的波形完全一致是什么原因呢，困扰好久了

xuge199102 发表于 2021-11-18 10:46

参数化建模后扫描参数

GoodWillHunt 发表于 2022-8-10 10:26

辛辛辛_IDzJp 发表于 2021-10-4 08:34
请问用脚本参数化跑完后只能输出一条曲线是什么原因，这里只能选择一个，输出的曲线也只是变量的初始值

你好，请问一下这个问题解决了吗

Roy_jxust 发表于 2022-8-13 10:12

辛辛辛_IDzJp 发表于 2021-11-18 08:54
感谢您的回答，请问在计算径向电磁力时设置斜极和不设置斜极时算出来的波形完全一致是什么原因呢，困扰好 ...

这个应该是不一致的吧 你看的是什么样的波形 对比了哪些的 比如三维的结果 还有二维FFT2D分解出来对比结果了么 这个建议看全一些 更能对比出差异来

Roy_jxust 发表于 2022-8-13 10:12

GoodWillHunt 发表于 2022-8-10 10:26
你好，请问一下这个问题解决了吗

可以尝试保存每个时间点的场结果

麻辣猪蹄 发表于 2023-11-18 11:37

请问想通过改变槽的尺寸来优化空载反电动势波形的正弦度，参数化波形出来了，但是波形太多了，无法从肉眼选出最好的正弦度，导出傅里叶分解数据组太多，没法通过公式直接算出畸变率，要怎么去判断哪一组槽尺寸反电动势的波形最好那

Roy_jxust 发表于 2023-12-27 21:57

麻辣猪蹄 发表于 2023-11-18 11:37
请问想通过改变槽的尺寸来优化空载反电动势波形的正弦度，参数化波形出来了，但是波形太多了，无法从肉眼选 ...

优化出的曲线统一进行FFT分析 然后通过THD计算谐波畸变率 可以评估正弦度的好坏

一只小白 发表于 2024-1-5 08:03

麻辣猪蹄 发表于 2023-11-18 11:37
请问想通过改变槽的尺寸来优化空载反电动势波形的正弦度，参数化波形出来了，但是波形太多了，无法从肉眼选出最好的正弦度，导出傅里叶分解数据组太多，没法通过公式直接算出畸变率，要怎么去判断哪一组槽尺寸反电动势的波形最好那

编辑THD公式（可以自定义到多少次谐波），也可以单独拉几个谐波分量，输入到output 报告中，然后优化的时候把这个THD作为目标函数，或者把某阶次的谐波作为目标函数
页: [1]
查看完整版本: 请问maxwell 2D中开转子辅助槽如何参数化扫描