本帖最后由 hahafu 于 2021-8-30 17:14 编辑
646719004 发表于 2021-08-30 14:55
队长。
那KT到底是由以下哪种方法确定：
1.通过公式：kt=T/I=1.732*9.55*U/n 算出？ （U是空载仿真得到的）
2.通过参数化找到最优角，然后用最优角下的转矩除以电流
提前谢谢回答。
一个是反电势求出来的，一个是转矩除以电流得到的
表贴差距不大，内置些微差距
铁损和机械损占比大时差距较大，铁损和机械损占比小时差距不大。
重在理解，没个标准，灵活使用，除了国家标准哪里有那么多硬性规定
灵活一点学习
hahafu 发表于 2021-8-30 17:05
一个是反电势求出来的，一个是转矩除以电流得到的
表贴差距不大，内置些微差距
铁损和机械损占比大时 ...
队长，谢谢指教。
对于“1.表贴差距不大，内置些微差距；2.铁损和机械损占比大时差距较大，铁损和机械损占比小时差距不大”
能帮忙解释下为啥吗？
感谢~
646719004 发表于 2021-8-31 09:16
队长，谢谢指教。
对于“1.表贴差距不大，内置些微差距；2.铁损和机械损占比大时差距较大，铁损和机 ...
希望这个问题你能自己思考出来
hahafu 发表于 2021-8-31 20:24
希望这个问题你能自己思考出来
队长。
坦白我的理论知识现在是边工作边系统补充。 大部分采取的形式是遇到问题先请教，找到思路，再结合实际和书本思考总结。
hahafu 发表于 2021-8-31 20:24
希望这个问题你能自己思考出来
队长，问个问题。如果PMSM电动机不考虑弱磁控制，即id=0，电流源激励是不是不用设置内功率因数角。
然后我随便给个电流值去算转矩，转矩/电流就是KT？ 对不对？
646719004 发表于 2021-09-15 10:51
队长，问个问题。如果PMSM电动机不考虑弱磁控制，即id=0，电流源激励是不是不用设置内功率因数角。
然后我随便给个电流值去算转矩，转矩/电流就是KT？ 对不对？
是的，你说的没错
hahafu 发表于 2021-9-16 16:43
是的，你说的没错
谢谢。对于内置式PMSM,控制方法是MTPA呢（不进行弱磁控制），id是不是也有分量，内功率因数角是不是也不为零？
本帖最后由 hahafu 于 2021-9-18 15:56 编辑
646719004 发表于 2021-09-18 09:38
谢谢。对于内置式PMSM,控制方法是MTPA呢（不进行弱磁控制），id是不是也有分量，内功率因数角是不是也不为零？
是的，看来有进步了
这个时候的d轴电流主要是为了出扭矩，不是为了弱磁。
hahafu 发表于 2021-08-19 08:35
先找额定状态下的最优的内功率因数角，让额定状态时工作在最优角度，如果这个角度的转矩不够就加电流，如果超了就减小电流。但这只是电流和转矩的关系，还要看电压和转速，再额定转矩额定转速，这个最优角下的电压也要满足要求，
多看书，多思考！自己实在尽力了，再发问，基础不牢靠，别人回答的是对是错，都判断不了
你好，请问电压也要满足什么要求？怎么验证？
一张绝缘纸 发表于 2021-9-19 04:40
你好，请问电压也要满足什么要求？怎么验证？
电压是输入要求啊，客户要求是多少就是多少，你设计的电机电压不能超过客户的电压
电压近似等于负载反电势
hahafu 发表于 2021-8-17 21:41
没错。你所谓的点电流源指的是电流有效值一定情况下，参数化内功率因数角然后找到最大的转矩点的内功率因 ...
请问内功率因素角是转矩角吗？
求出内功率因素角怎么应用？用在哪里？ 是不是说这个角度要给控制器？或者电机电磁仿真的时候，在图形上转动转子的角度，这样仿真的对一些？
我的理解，电机绕线都是一定的，不管怎么选择转子位置都是一定的呀，为啥这个转矩角这么重要？我一直很困惑怎么用这个角度？它到底有没有实际的应用在电机本体设计里面
lizhen2979371 发表于 2021-8-13 08:53
1 这个角度具体多少需要自己判断 不一定要完全相信rm
2 弧度角度想用什么都行
请问 RM里面的电压 是 220V,
为啥 转成 2D以后，Umax= 220*（根号2）/（根号3），怎么理解哈？ 由RM部分加线电压有限值得到？
Jorny 发表于 2021-10-25 20:19
请问 RM里面的电压 是 220V,
为啥 转成 2D以后，Umax= 220*（根号2）/（根号3），怎么理解哈？ 由RM部 ...
220V是有效值 乘以根号2是幅值除以根号3应该是星三角转换
Jorny 发表于 2021-10-24 11:04
请问内功率因素角是转矩角吗？
求出内功率因素角怎么应用？用在哪里？ 是不是说这个角度要给控制器？ ...
你也可以管内功率因数角叫做转矩角，这是定子电流和空载反电势之间的角度
难道你电压和电流之间是没有角度的，你做好电机后，你的电压和电流的角度就定死了，都不用给了
那个1.732UIcosφ，这个cosφ也不需要了？多看看电机学，电机学上都有
先找额定状态下的最优的内功率因数角，让额定状态时工作在最优角度，如果这个角度的转矩不够就加电流，如果超了就减小电流。但这只是电流和转矩的关系，还要看电压和转速，再额定转矩额定转速，
hahafu 发表于 2021-8-30 17:05
一个是反电势求出来的，一个是转矩除以电流得到的
表贴差距不大，内置些微差距
铁损和机械损占比大时 ...
队长。我现在接触到了铁氧体永磁辅助磁阻电动机，请教个问题哈。
之前你说对于永磁同步电动机： kt=T/I=1.732*9.55*U/n，U是空载线电势有效值。
这个公式求KT对于铁氧体永磁辅助磁阻电动机是不是不适用。我用2D场参数化扫描到最优内功率因数角，然后用T/I求得的KT和上述公式求得的KT相差很大。
铁氧体永磁辅助磁阻电动机模型如图：
646719004 发表于 2022-9-29 09:23
队长。我现在接触到了铁氧体永磁辅助磁阻电动机，请教个问题哈。
之前你说对于永磁同步电动机： kt=T/ ...
写这个公式的时候，不是强调过吗，对于内置式电机差距会比较大
内置式的T/I算出的Kt比较大，
hahafu 发表于 2022-9-29 18:50
写这个公式的时候，不是强调过吗，对于内置式电机差距会比较大
内置式的T/I算出的Kt比较大，
队长，那是以T/I算出来的KT为准吧？公式算出来的偏小很多，然后计算的电流与实际偏差很大
646719004 发表于 2021-8-12 17:28
我自己有16版本的试了下 RM导入2D是自动生成的是弧度，我现在有的是2020R2，难道是版本问题还是安装问题？
...
maxwell变量单位有两个坑，rpm和deg，不符合常规理解，需要慎之又慎，因为程序后台会自动换算成 rad/s和 rad...
在设置频率时，转速 要除以 1rpm，
在设置转矩角时，带deg单位的，不用自己转换成弧度
ansys客服建议的技巧，变量最好先不设置单位，在引用时 给总的公式加单位...避坑
hahafu 发表于 2022-9-29 18:50
写这个公式的时候，不是强调过吗，对于内置式电机差距会比较大
内置式的T/I算出的Kt比较大，
队长 我现在想对表贴磁钢进行偏心距参数化仿真，但是卡在偏心距参数化建模了，有什么好的论坛资料可以推荐吗？我是cad建好模导入2D的
