hahafu 发表于 2021-12-14 21:35

本帖最后由 hahafu 于 2021-12-18 10:45 编辑

646719004 发表于 2021-12-14 10:26
队长,你说的“磁钢和硅钢片的材料从RM到maxwell2D都是要修正的,都是根据叠压系数修正的,而且基准长度 ...

我说错了,软件里面模型基准长度是定转子短的那个长度,谁短,谁是基准长度

646719004 发表于 2021-12-15 08:45

hahafu 发表于 2021-12-14 21:35
产生反电势的是绕组吧

收到 队长。

那我的模型是定子长70,转子长70,磁钢68(内置式)。定转子叠压系数0.95

在RM里定子长设置70,转子长设置68,导入2D,模型高度为68。

那定子是按0.95*(70/68)修正,磁钢不用修正,转子按0.95修正吗?

盼回 谢谢

646719004 发表于 2021-12-15 11:29

a1056597642 发表于 2021-12-15 10:00
转子跟磁钢,你得看成一个整体修正吧。要么一起修正,要么都不修正

那就是我所述的这种模型,怎么修正?

646719004 发表于 2021-12-15 11:31

a1056597642 发表于 2021-12-15 10:00
转子跟磁钢,你得看成一个整体修正吧。要么一起修正,要么都不修正

队长这里说的是磁钢不修正,但是转子修正了,你是在质疑队长么

hahafu 发表于 2021-12-18 11:53

646719004 发表于 2021-12-15 08:45
收到 队长。

那我的模型是定子长70,转子长70,磁钢68(内置式)。定转子叠压系数0.95


这个东西确实要把人绕晕了
我们一点点分析

1.这个软件默认的基准长度是,定转子谁短,按照谁为基准长度,然后呢,转子和磁钢软件默认是一样长的,你这个设置了转子是68mm

2.那么磁钢理论上就是68mm,实际也能做到68mm,那不应该修正了,对吧,但实际还不行,这个请看下文

3.转子铁心长度,软件里面默认了68mm,按照软件来说,就应该按照0.95修正

4.就是定子麻烦点,定子实际是70长,但2D里面模型长度变成了68,那定子怎么办呢

这样分析,定子反电势E=4.44 f N fi Kdp,fi是磁通 等于气隙磁密乘以每极面积,每极面积等于铁心长乘以极弧长度,也就是 fi 与气隙磁密 和定子铁心长有关系
那先看气隙磁密,磁钢68mm,定子70mm,所以磁钢到定子中间的气隙磁密是变小了,所以磁钢性能要按照68/70=0.971修正
然后看定子长度,定子长度实际是70,现在模型才68,所以定子BH也要修正,按照70/68*0.95=0.978修正,0.978*0.971=0.95


我们先不管软件,就实际分析,定子长度是70,但转子磁钢是68,所以定子真正导磁性能的BH曲线应该是68/70*0.95=0.923,然后定子长度为70mm
但现在软件是68mm,要把这个0.923*70等效为68mm,那就是0.923*70/68=0.95

所以分析下来是一样的

hahafu 发表于 2021-12-18 11:56

646719004 发表于 2021-12-15 11:31
队长这里说的是磁钢不修正,但是转子修正了,你是在质疑队长么

不不,完全可以质疑我,也特别欢迎质疑,有的时候思维已经固化了,需要你们多提点一些

646719004 发表于 2021-12-20 10:20

hahafu 发表于 2021-12-18 11:56
不不,完全可以质疑我,也特别欢迎质疑,有的时候思维已经固化了,需要你们多提点一些

哈哈 队长谦虚了。
“定子反电势E=4.44 f N fi Kdp,fi是磁通 等于气隙磁密乘以每极面积,每极面积等于铁心长乘以极弧长度”      每极面积为什么不是等于磁钢长乘以极距呢

hahafu 发表于 2021-12-20 18:08

646719004 发表于 2021-12-20 10:20
哈哈 队长谦虚了。
“定子反电势E=4.44 f N fi Kdp,fi是磁通 等于气隙磁密乘以每极面积,每极面积等于 ...

我们算反电势都是算的定子啊,是定子里面绕组的反电势

每极面积不就是定子内径乘以派除以2P,乘以线圈导体长度,这个你看一下电机学那个交流电机绕组理论,里面讲的很清楚

646719004 发表于 2021-12-21 09:05

hahafu 发表于 2021-12-20 18:08
我们算反电势都是算的定子啊,是定子里面绕组的反电势

每极面积不就是定子内径乘以派除以2P,乘以线圈 ...

嗯我看多了。这个每极面积中每极的指的是定子每极的面积吧?   

hahafu 发表于 2021-12-21 18:46

646719004 发表于 2021-12-21 09:05
嗯我看多了。这个每极面积中每极的指的是定子每极的面积吧?

你看那个τ的计算公式啊,那不是写着定子内径吗

646719004 发表于 2021-12-22 13:53

hahafu 发表于 2021-12-21 18:46
你看那个τ的计算公式啊,那不是写着定子内径吗

谢谢队长                                    

646719004 发表于 2021-12-24 11:44

hahafu 发表于 2021-12-21 18:46
你看那个τ的计算公式啊,那不是写着定子内径吗

队长,不知道怎么联系你,就在这里请教你一个问题。

对于内置式PMSM,MTPA控制方式。内功率因数角取值在20度左右,此时永磁体是不是处于去磁状态?(参照这个贴:https://bbs.simol.cn/thread-118252-1-1.html)

hahafu 发表于 2021-12-28 20:46

646719004 发表于 2021-12-24 11:44
队长,不知道怎么联系你,就在这里请教你一个问题。

对于内置式PMSM,MTPA控制方式。内功率因数角取值 ...

这个20度说明,你有d轴电流,d轴电流是去磁电流。

646719004 发表于 2022-1-8 13:12

hahafu 发表于 2021-12-28 20:46
这个20度说明,你有d轴电流,d轴电流是去磁电流。

收到。队长                                       

646719004 发表于 2022-1-11 11:29

hahafu 发表于 2021-12-28 20:46
这个20度说明,你有d轴电流,d轴电流是去磁电流。

队长,那如果是去磁状态。负载铁耗是不是应该比空载铁耗要小?

hahafu 发表于 2022-1-11 22:12

646719004 发表于 2022-1-11 11:29
队长,那如果是去磁状态。负载铁耗是不是应该比空载铁耗要小?

这个问题要分开看了
如果是那些谐波比较小的电机,理论上弱磁铁损会小。
但是如果是谐波含量丰富的集中绕组电机,这个还真不好说。

646719004 发表于 2022-1-13 14:16

hahafu 发表于 2022-1-11 22:12
这个问题要分开看了
如果是那些谐波比较小的电机,理论上弱磁铁损会小。
但是如果是谐波含量丰富的集中 ...

好的,队长。能请教一个比较基础的问题吗?对于安培力:通电导体在磁场中会受到力的作用,F=Bilsinα。这个B是原磁场的磁密,还是导体通电产生的磁钢和原磁场合成的磁场磁密?

hahafu 发表于 2022-1-31 11:27

646719004 发表于 2022-1-13 14:16
好的,队长。能请教一个比较基础的问题吗?对于安培力:通电导体在磁场中会受到力的作用,F=Bilsinα。 ...

这个问题,就从BILcos公式出发
B是通电导体处的总磁密
所以这个B在电机中就是合成磁密呗

646719004 发表于 2022-2-11 11:03

hahafu 发表于 2022-1-31 11:27
这个问题,就从BILcos公式出发
B是通电导体处的总磁密
所以这个B在电机中就是合成磁密呗

收到 谢谢队长                        

646719004 发表于 2022-2-11 13:12

hahafu 发表于 2022-1-31 11:27
这个问题,就从BILcos公式出发
B是通电导体处的总磁密
所以这个B在电机中就是合成磁密呗

队长,如图,百度这解释看似B指的是外界磁场,你怎么看?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 最近发现一个问题,请各位老师解答疑惑