maxwell仿真永磁体参数修正
永磁同步电机在maxwell仿真时赋予磁钢材料都是由系统中自带的材料库或者厂家给的退磁曲线当做输入，但是赋予这样的材料之后单独做一下永磁体在空气当中的静磁场仿真然后看表面的磁感应强度（表磁）发现比厂家测试出来的表磁大50%，请问一般在永磁同步电机仿真时是否有必要根据厂家测试的表磁来修正仿真时永磁体的剩磁与矫顽力的参数呢？？？ 你用的是霍尔表磁仪测试的吗？你是铁氧体还是稀土？ 厂家测试有背靠铁芯吗？ 表面的磁感应强度（表磁）你看的是软件的哪个量？怎么仿出来这个表磁？ xuranshi 发表于 2021-3-4 10:21你用的是霍尔表磁仪测试的吗？你是铁氧体还是稀土？
用的是如图一所示的表磁测试设备，磁环材料为粘接钕铁硼，表磁测试曲线如图二所示，我仿真看的是磁环内表面的径向气隙磁密如图三所示，该磁环为正弦向内充磁！ 游远翔 发表于 2021-3-4 10:53
用的是如图一所示的表磁测试设备，磁环材料为粘接钕铁硼，表磁测试曲线如图二所示，我仿真看的是磁环内表 ...
你的测试设备是霍尔表磁仪，行业内一般叫着3D表磁仪，轴向可以测试很多层，形成一个3D的曲线，你的是其中一个曲线。
一般都是贴着产品测试，当然也是可以距离产品一定距离，让转子旋转，进行测试。
还有这个测试实际上由于充磁，转子铁芯等磁路的影响，实际轴向位置不同，曲线也是有差异的。 xuranshi 发表于 2021-3-4 11:03
你的测试设备是霍尔表磁仪，行业内一般叫着3D表磁仪，轴向可以测试很多层，形成一个3D的曲线，你的是其中 ...
我的是一个磁环，没有铁芯，测试的时候也是直接测的磁环内表面，不会受到其他磁路的影响，外面都是空气，我仿真也是直接给了一个磁环然后外边是空气域，如图四所示 然而你的二维仿真并不能考虑磁环的高度 herrwitz 发表于 2021-3-4 20:49
然而你的二维仿真并不能考虑磁环的高度
我用三维的也仿真一遍，确实与二维的有些差异，但是还是要比实测要大30%左右 测表磁我觉得不太可信，差之毫厘失之千里。剩磁比数据单低30%的话是不太可能的，正规厂家给的都有剩磁的区间，直接拿来计算就行。 herrwitz 发表于 2021-3-4 23:03
测表磁我觉得不太可信，差之毫厘失之千里。剩磁比数据单低30%的话是不太可能的，正规厂家给的都有剩磁的区 ...
为啥测表磁不可信呢，不可信的原因是在哪里，哪些因素导致测不准，或者说你有对比过吗？是否也相差甚远 表磁仿真与实测的结果差距一般有多少，经验丰富的各位能否来回答一下{:1_443:} 这贴又要石沉大海了{:1_447:} 楼主有解决这个问题了么？类似的仪器，我仿真下来磁体组的表磁也比实际的高了好多，求指导
页:
[1]