为什么maxwell2D和3D的计算结果差别很大？
电机先利用RMxprt模块确定基本参数后，分别生成maxwell2D和maxwell3D进行计算，发现计算结果存在较大差异。我在RMxprt中设置的电机额定功率为35 kW，但是maxwell2D计算得到的转矩值明显偏大，如果根据转矩、转速、功率关系计算得到的功率都近50 kW了，相对来说maxwell3D计算的转矩值相对合理，与35 kW偏差的并不大。问题是maxwell2D和maxwell3D都是由RMxprt模块直接生成的，边界条件都是一样的，为什么计算结果存在这么大的区别呢？ 不知道你电机类型是啥？假设是永磁同步电机，一般来说，如果3D更接近实际情况的话，原因有，比如定转子不等长，或者电机比较扁平，或者是采用的永磁转子结构端部漏磁比较大 是的，这个电机很扁长，铁心轴向长度只有36 mm，而电机最大外径有371 mm。请问我是不是应该以3D的计算结果为准呢？而不需要纠结2D和3D计算结果间的差异是否合理？谢谢您的指导！ bo412 发表于 2021-3-13 09:03
是的，这个电机很扁长，铁心轴向长度只有36 mm，而电机最大外径有371 mm。请问我是不是应该以3D的计算结果 ...
是的，以3D结果为准好了，不需要纠结了 forlink 发表于 2021-4-2 10:47
是的，以3D结果为准好了，不需要纠结了
感谢前辈的指导！ forlink 发表于 2021-3-12 13:51
不知道你电机类型是啥？
假设是永磁同步电机，一般来说，如果3D更接近实际情况的话，原因有，比如定转子不 ...
您好，在论坛里看了一些您关于磁热耦合分析的帖子，想向您请教一些关于磁热耦合（maxwell3D和fluent）计算的问题。我目前在做电机的磁热耦合分析，但发现maxwell中的损耗可以传递到fluent中，fluent的温度场也传递到了maxwell，但是迭代的两次永磁体温度明显发生了变化，可maxwell的计算结果却没有什么改变，请问这是为什么呢？我是在workbench中用feedback模块做的，在maxwell中也设置了enable feedback。尝试了maxwell2D和fluent是没有问题的，耦合时不同的温度场算出的电磁结果差异明显，但同样的设置maxwell3D和fluent就出现了这样的问题，就好像maxwell3D还是在按照我设定的温度值进行计算一样，而没有使用fluent中返回的温度场。请问这是什么原因呢？前辈有遇到过这个问题吗？ 请问RM导入的三维模型（内置式）为什么反电势有偶数次谐波 是我剖分的问题么 请问您现在知道2D和3D差别大的原因是什么了吗，我也遇到类似的情况 Maxwell的2D模型默认轴长是1m，3D轴长是你实际设计的值。你把这个大小关系换算一下试试？ Maxwell的2D模型默认轴长是1m，3D轴长是你实际设计的值。楼主是怎么解决的？
页:
[1]