uirgochen 发表于 2021-2-4 15:34

U型无铁芯 (2D vs 3D)

最近针对U型无铁芯, 比较2D跟3D结果(附图)
瞬态仿真下, 激励电流, 速度条件都相同
距离跑2个极距(一个电周期)
Mesh网格的切割应该算精细

有两个问题想问问版上高手, 寻求建议
1.      反电势图, 为何3D的V, W相其反电势较小?
2.      推力图, 为何2D的波动如此大? 3D的推力图看起来较为合理

感谢!!



欧阳庆 发表于 2021-2-5 18:55

这样看也不知为什么。楼主能贴出项目的文件吗？那样或许还有人会回答一些看法或问题

uirgochen 发表于 2021-2-8 15:13

更新一下状况

1.   关于2D的推力图, 将网格切割更精细后, 波动上收敛很多
2.   而3D的部分, 发现一个问题, 观察线圈的电流密度,
      相邻的线圈可以看出电流以不正确的路径发生导通,
      即便将相邻的线圈留了一点空隙, 一样发生导通,
      这部分该怎么去调整修正?

这个仿真项目是针对一篇期刊(附件), 打算比较2D与3D结果,
作为之后仿真的可参考性

感谢

uirgochen 发表于 2021-2-9 16:27

Ansys的官方论坛给了我建议
将线圈施加insulating的边界
就可以将电流限制在线圈里流动
就这样一个步骤, 问题解决
给有做类似构型模拟的一个参考

3D的三相反电势与瞬态推力图, 没再出现异常波动

617566173 发表于 2021-5-24 09:42

你好，我是一个研一的学生，刚刚确定直线电机方向，看到了您的帖子尝试复现了一下这个模型，想和您请教一些问题

617566173 发表于 2021-5-24 10:25

请问，激励是如何添加的，还有，我2D仿真里，报错为：运动单位不是一体，如何解决啊？

617566173 发表于 2021-9-8 10:13

可以留个联系方式吗？博主
页: [1]
查看完整版本: U型无铁芯 (2D vs 3D)