啊哈哈哈哈 发表于 2020-12-28 09:38

fluent和CFX的选择

小弟是搞永磁同步的，仿真软件纯看书自学，之前一直是在用CFX，就会算个简单的水道散热。
最近打算在流体仿真这块补补课，发现论坛里面CFX用的蛮少的，大部分用的是Fluent。
以软件名为关键词进行搜索，CFX只有两页，Fluent能有11页……
是CFX功能不行吗，还是别的原因，为啥用的人那么少。

jykxd 发表于 2021-2-27 09:06

我也在纠结用哪个好

liuxiaotian 发表于 2021-8-31 21:35

除了喷油冷却的电机 大部分永磁同步的热分析都属于整个流体技术里最简单的那一类 要复杂的 可以对比一下焊接过程 又是等离子体 又是对流辐射 又是凝固相变。      所以干电机的软件不是太重要也不需要太高端的软件。还不如啥简单用啥。再说了仿真的核心技术是试验验证 有足够试验数据仿真就有精度了 就可以大刀阔斧的简化计算了。没试验数据 给你世界第一的软件又能咋样

xmdj999 发表于 2022-3-8 16:15

没试验数据 给你世界第一的软件又能咋样

xiaohai123 发表于 2024-8-9 00:15

有没有推荐资料呢？可以说一下吗？
页: [1]
查看完整版本: fluent和CFX的选择