samxyl_520 发表于 2020-11-11 20:42

无刷电机控制的死区时间设置

一般大家在避免上、下两个管子同时导通的问题上，都有哪些方法处理呢，死区设置的时间长了会影响效率的吧，小了可能还是存在直通的风险，有什么原则吗，大家通常是怎么处理的，请教请教。

xiaoxiao201005 发表于 2020-11-12 08:42

根据器件规格选，变频器上根据功率通常有个大概值

PMSM_spy 发表于 2020-11-12 09:15

还是看手册，手册上有个大概的值，设计出硬件了可以通过示波器观察上下MOS的开通和关断时间，保证两个管子不会同时导通就行了。一般低电压的MOS死区时间可以在1us以下，高压的2us左右吧

samxyl_520 发表于 2020-11-12 11:11

是的，一般滴基本上都是1~2uS，但是我分析了好几个日本人设计的控制器，他们的时间都在2uS以上；
然后针对这个问题，我们做了跟他们差不多一样的控制器，做了很多对比测试，同一个电机，控制波形对比，甚至比他们的要好；
唯一发现区别的就是他们的死区时间比我们的长些，但是反而他们的电机效率比我们高了四五个点，一直比较迷惑。

xiaoxiao201005 发表于 2020-11-12 16:49

samxyl_520 发表于 2020-11-12 11:11
是的，一般滴基本上都是1~2uS，但是我分析了好几个日本人设计的控制器，他们的时间都在2uS以上；
然后针对这个问题，我们做了跟他们差不多一样的控制器，做了很多对比测试，同一个电机，控制波形对比，甚至比他们的要好；
唯一发现区别的就是他们的死区时间比我们的长些，但是反而他们的电机效率比我们高了四五个点，一直比较迷惑。

厉害的日本技术，综合效率做的好，能不能看出是五段式还是七段式？

18201975434 发表于 2020-11-17 17:57

samxyl_520 发表于 2020-11-12 11:11
是的，一般滴基本上都是1~2uS，但是我分析了好几个日本人设计的控制器，他们的时间都在2uS以上；
然后针对 ...

你确定一样？都哪些一样呐？你说比他们波形好，好在哪里？
页: [1]
查看完整版本: 无刷电机控制的死区时间设置