我也想知道电感仿真值和真实值的误差精度，我仿真出来电感是真实的两倍多，卡了好久了找不到原因
线圈匝数没问题吧，绕组之间的串并联没设置错吧？ hahafu 发表于 2021-8-5 12:31
你测试定子电感时难道能同时测三相？不是两两相测的电感。
付老师，这个电阻输不输入对电感计算没影响吧 hahafu 发表于 2021-05-31 20:22
非常感谢这位同学详细阅读了那两篇文章，不过可能理解的不是很正确
1.你选择增量电感计算，然后你给了1A这个，其实你给这1A没啥意义，那个说明是告诉你，这个软件是采用冻结磁导率方式，冻结好后，给了1A电流算的增量电感，并不是让你自己给1A。你可以给1A，但你也要冻结磁导率，然后给1A算磁链，磁链除以1A就是增量电感，所以你当前这个1A没啥意义，就是依靠软件自带的算法算的增量电感
2.你的1V1000Hz也不太对，具体操作步骤见如下附件
3.到底测试是什么电感，其实我也不是很清楚，那测试那个和仿真误差有多大呢。一般表贴式电机仿真的增量和视在电感基本是相等的，单独定子仿真就用软件那个算法二者也是相等的，而这个视在与增量的数值与测试差别不大，在工程可接受范围内。但这里面有个前提条件就是电机定转子硅钢片，不能有实心的或者其他容易引起涡流的东西，要不然那个测试的1000hz会产生涡流，使测试电感减小。而对于IPM电机，可能是BH曲线的原因，仿真和测试始终对不太上。
这个电感我已经不怎么研究了，实在是没法完全精确，满足工程计算，知道电感是怎么回事就可以了。
请问附件中给的方法计算的是电感的有效值2πfL=U/I，软件中生成曲线时如何按照文件介绍把峰峰值的时间限定？ a516335499 发表于 2022-2-16 15:36
付老师，这个电阻输不输入对电感计算没影响吧
这个电阻要看他大不大，与电抗相比的比例是多少，如果大就影响结果，如果不大就不影响
看R和2*pi*f*L的数值，二者之间相比 a516335499 发表于 2022-2-16 20:28
请问附件中给的方法计算的是电感的有效值2πfL=U/I，软件中生成曲线时如何按照文件介绍把峰峰值的时间限 ...
请仔细看附件，说的很清楚了，0.002s 下载学习一下，感谢分享 aze200 发表于 2021-4-30 12:44
是不是没有勾选？
大佬我勾选后跟你这个界面是一样的，也重新运算了，但还是没有电感值的结果，是什么原因呢？ aze200 发表于 2021-4-30 12:44
是不是没有勾选？
是不是激励的问题，我用是外部激励，不是电流源也不是电压源，是这个影响了吗？新人小白，没什么经验，望指教
已经下载学习，谢谢分享 领教了，正在研究eem228 收藏学习一下，好文章难得 hahafu 发表于 2022-2-28 22:29
请仔细看附件，说的很清楚了，0.002s
说明里面的A相绕组和B相绕组合并是什么意思？ hahafu 发表于 2021-5-31 20:22
非常感谢这位同学详细阅读了那两篇文章，不过可能理解的不是很正确
1.你选择增量电感计算，然后你给了1A这 ...
解释到位，收藏学习一下，谢谢美女大佬。 牧尘 发表于 2024-9-9 00:13
说明里面的A相绕组和B相绕组合并是什么意思？
合并的目的是加一样的电压源激励
就是都让他变成A相绕组
要不没法加电压源激励
大佬你这个问题解决了吗 步惊云 发表于 2021-1-10 17:47
我也想知道电感仿真值和真实值的误差精度，我仿真出来电感是真实的两倍多，卡了好久了找不到原因 ...
大佬你这个问题解决了吗，我也是类似的现象
页:
1
[2]