直流无刷电机和永磁同步电机转矩比较
在谭建成的《永磁无刷直流电机技术》一书中，有对BLDC和PMSM在铜损相同的情况下对比两者的扭矩输出：最后其结论是BLDC的扭矩是PMSM的1.15倍！！！
该结论的推导看似是正确的但是却忽略了一点：
在推导过程中他提到了一点，因为相反电势是由母线电压决定的，所以两者的相反电势幅值相对，这句话前半句没有问题，但是后半句就有问题了：
对于BLDC来说相反电势的幅值应该等于母线电压除以2，而对于PMSM来说相反电势幅值等于母线电压除以根号三。
所以这样的话刚好是BLDC和PMSM,在铜损相同的情况下，两者的输出扭矩是相同的。
没任何问题，很正确 254339861 发表于 2020-8-7 13:51
没任何问题，很正确
BLDC两相导通，按照他书里的理论，其他地方都每问题，就是反电势那里有问题，两个反电势不相等 理论上是不相等，没毛病 254339861 发表于 2020-8-7 15:43
理论上是不相等，没毛病
刚看了原书上写的，确实如楼主说的那样，反电势幅值应该是不一样的。谭建成取两个电机的反电势幅值相等，好像是有点争议。 jiashuai0101 发表于 2020-8-7 17:13
刚看了原书上写的，确实如楼主说的那样，反电势幅值应该是不一样的。谭建成取两个电机的反电势幅值相等， ...
是的，应该是写的有点不对 游远翔 发表于 2020-8-7 18:31
是的，应该是写的有点不对
我还给他书上留的邮箱发过邮件问过问题，没人理啊。 我当是对这个问题理解不太对，书上取两个反电势相等应该没有问题 关于无刷直流和永磁同步电机转矩密度高低的问题，要看前提条件。如果是相反电势幅值一样，那么无刷直流转矩密度是比永磁同步电机转矩密度高15%。
但若取母线电压一样，则二者转矩密度并无区别。
我认为取母线电压一样是合理的 forlink 发表于 2021-07-30 13:22
关于无刷直流和永磁同步电机转矩密度高低的问题，要看前提条件。如果是相反电势幅值一样，那么无刷直流转矩密度是比永磁同步电机转矩密度高15%。
但若取母线电压一样，则二者转矩密度并无区别。
我认为取母线电压一样是合理的
forlink博士好https://app.simol.cn/public/emotion/face_049.png，你的意思也是BLDC的最大反电势幅值是母线电压的1/2，而永磁同步电机的最大相反电势幅值是母线电压/根号3，所以母线电压相等的时候其实这两种电机（理想情况：BLDC有理想方波反电势，永磁同步有理想正弦反电势）的功率密度是一样的，是这个意思吗？ 游远翔 发表于 2021-07-03 16:46
我当是对这个问题理解不太对，书上取两个反电势相等应该没有问题
对于理想的BLDC和理想的永磁同步电机，相反电势还是不能取相等，前段时间因为测试一些BLDC电机，只是控制上用BLDC的方式其实反电势也是正弦的，给搞混了，对于理想的BLDC反电势为方波的话那相反电势最大只能是母线的一半了 BLDC大都是集中绕组，端部铜损少一些，用铜量也少一些 jiashuai0101 发表于 2020-8-7 17:13
刚看了原书上写的，确实如楼主说的那样，反电势幅值应该是不一样的。谭建成取两个电机的反电势幅值相等， ...
这本书中提到的在第几页？
页:
[1]