由于设计结构空间问题，我把定子冲片冲压后，把轭部切割掉了也就是把定子冲片外部直径减少了。对电机会有什么影响啊
https://ximo.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.pnghttps://ximo.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.png有大佬吗由于鞋子相当于由于鞋子的空间问题，我把脚给削掉了，也就是把脚的尺寸变小了，请问有什么影响吗？有大佬吗？ 轭部磁密会饱和的。 饱和又会怎么样？ 标准答案 发表于 2020-5-7 09:04
由于鞋子相当于由于鞋子的空间问题，我把脚给削掉了，也就是把脚的尺寸变小了，请问有什么影响吗？有大佬吗 ...
脚还在吗？不在了要鞋有啥用{:1_565:}
看有多饱和，磁密多大，过饱和应该会发热吧 哈哈哈！ 二楼 流弊 老标啊，你态度就是不及“宇宙电机”或叫13极/17极。。。，电机发明人的态度。人家真的要告状到wayne那边去了，打你的板子。 啊，老标，原来你不会波印亭，不会有限什么元计算，当然也不能摆出非常漂亮的那些图形动画等等。。。。 这种冷嘲热讽和炫耀办得回复，你们还不如不回复让帖子沉了得了。 首先问问自己，不要什么都上到这一高度的网站来，自己每脑筋吗？即使不能理解也可以到书店去看看一些相关的书。不能嘲笑其它人，只能嘲弄老标了。他打不过我。 软件仿真就知道了啊，没啥纠结的，看你原先设计是否饱和，对比下就知道了 这个应该把定子外径减小重新计算或者仿真下方案吧。 欧阳庆 发表于 2020-5-7 19:37
首先问问自己，不要什么都上到这一高度的网站来，自己每脑筋吗？即使不能理解也可以到书店去看看一些相关的 ...
这个网站高度有多高？你觉得这样帖子有问题应该建议管理人员审核时候就别让通过。再说不是所有人都懂有限元分析，也不是所有工艺或生产人员都懂电机设计。 1 由于轭部变小，相当于机座号变小了，轭部可能会磁密过大，导致发热，效率降低。这些需要请设计人员进行校核。
2 从工艺角度讲，轭部需要一定的尺寸以容纳线圈端部的喇叭口。尺寸减小后，爬电距离是否足够，这个也需要工艺人员进行校核或试产确定。
以上仅供参考。 wx_CDtA91br 发表于 2020-05-08 07:09
这个网站高度有多高？你觉得这样帖子有问题应该建议管理人员审核时候就别让通过。再说不是所有人都懂有限元分析，也不是所有工艺或生产人员都懂电机设计。
1 这个网站的高度没多高，允许任何人来提问题、参与讨论。而且在这里讨论问题与这个网站的高度无关，只要不违法、不违反网站的规定，就没问题！
2 楼主的这个帖子没有违法，也没有违反网站规定，因此审查通过也没问题，审查不通过才有问题。
3 我的回答也没有违法，也没有违反网站规定。因此也没问题。
4 无论是提出问题还是在这里参与讨论，每个人的帖子可能不同的人理解不同，你认为我的帖子是冷嘲热讽，是对提问者不尊重，这也正常。但我本人不认为这是冷嘲热讽，不是不尊重，这你也应该理解，允许有不同的看法。既然参与讨论了，就应该对自己的言论负责，也应该有接受不同理解，甚至责备、冷嘲热讽的思想准备，这一点对每一个参与讨论的人都要有。首先我是有这个思想准备的。
5 其实我的回答也是提出了一个问题，这个问题与楼主的问题类似，而且我即不是学医的，也不是学服装鞋帽的，真的不懂这个专业，为什么你就认为我的问题是对别人冷嘲热讽不尊重呢？如果我的问题是不尊重别人，那楼主的问题呢？也是对别人冷嘲热讽不尊重了？我认为这显然是双标。
6 我认为你对我提问题的回答很好，对解决我的问题很有帮助，谢谢！因为你反问我脚还在吗？这句反问问到点子上了，的确是我描述不全，我的脚还在，其实我就是脚趾甲长了，穿到鞋里有点顶，于是就把脚趾甲剪短了，OK！现在特舒服！因此我可不认为你的回答是冷嘲热讽不尊重我，而是认为你帮我解决了这个问题漏，而且我为此反思自己没有把问题描述清楚。由此可见，楼主的问题并不是与网站高度不匹配的问题，而是描述不清楚的问题。因此就难免引来各种猜测，得到的答案就千奇百怪，可能大多回答对问题的解决没有太多帮助，比如上面说的会饱和、会发热…他至少应该告诉大家是个什么电机、什么结构、原来轭是多少、现在削了多少（脚还在吗？）？原来磁密多少？是局部打磨了一下还是把“脚”全砍了！这样才能得到有价值的回答！我的回答其实就是想提醒楼主，当我提一个和他一样的常识问题时，看他怎么回答。说实话如果他要回答说我会不会拐了瘸了疼了，我再告诉他现在反而挺舒服！由此可见他的问题是描述不清楚的问题。经常遇到有人问电机不转了是怎么回事？有人回答说可能失磁了，他说不是永磁电机，有人回答可能断条了，他又说不是鼠笼异步电机，最后告诉你是因为停电了！ wx_CDtA91br 发表于 2020-05-08 07:09
这个网站高度有多高？你觉得这样帖子有问题应该建议管理人员审核时候就别让通过。再说不是所有人都懂有限元分析，也不是所有工艺或生产人员都懂电机设计。
我能这么长篇大论的回复你，你还觉得我是不负责任的冷嘲热讽吗？我对每一次回复的帖子都会负责，宁肯不回答，也绝不随便回答误导提问题的人！也是提醒各位提问题前都应该过脑子，把问题尽量描述清楚，而不是提个一句话的问题，大家讨论各种情况下的答案。问电机如何设计？回答得写一本电机设计书！ 所以，老标你有没觉得，他们认为有了软件了就以为可以有一切了。而实际呢？不是那么会事，先撇开电机的理论知识，不学电机的人一样可以做好或设计好电机，这就看你怎么去对待电机这个东西了。软件只是帮助的手段，不是最终目标，最终的结果是电机做出来了是否符合相关的性能指标。没有经过手算经历的人，对电机是认识不足的。 轭部磁密可能会饱和具体饱和情况可以仿真
页:
[1]