simplorer和maxwell联合仿真步长设置
本帖最后由 难得糊涂ljc 于 2020-5-1 19:35 编辑在仿真时,simplorer中不同的仿真步长得到的仿真结果相差太大,远超出误差概念,有没有大佬有过类似经历,讲解一下仿真步长合理设置办法,电路图和仿真数据如图。
这么大差别都不知道应该使用哪一种了,本人新人,刚踏进无线充电研究领域,初次仿真就遇到这么尴尬的问题。。。。求各位前辈讲解一下,感激不尽,谢谢谢谢!
这是0.5us步长时的波形,还是很平滑的 这个问题没有解决,我说一下自己怎么做的吧,随着步长时长越来越小,效率会越来越高,最终经过公式的理论计算,得出一个参考值,然后将步长细化到得到的功率与之接近,然后选定该步长值作为经验值使用,后面的仿真都在这一步长值上下选择 请问一下,我用梯形波做MOS的驱动,无论改变梯形波的幅值和还是仿真步长的大小,模型仿真的结果都不变,其结果可以认为MOS并未正常开关,而是一直都处于开启状态,这是为啥呢 确实,最近发现simplorer不同的步长设置得到的结果是天差地别,太不正常了,而且步长太小的话仿真很慢很慢 小泓0714 发表于 2020-11-7 11:18
确实,最近发现simplorer不同的步长设置得到的结果是天差地别,太不正常了,而且步长太小的话仿真很慢很慢
楼主有解决这个问题了么?最近也被困扰的厉害,求推荐一些参考资料,感谢~ 要把maxwell和simplorer的仿真时间和仿真步长设成一致的 siya0927 发表于 2023-10-13 09:43
要把maxwell和simplorer的仿真时间和仿真步长设成一致的
我是这样设置的,如果别人有其他好的设置方法,也可以说一下 Maxwell和simplorer如果设置成一样的步长会导致结果不准确,之前再别处看到的,建议是simplorer的步长长一点,Maxwell的短一点,相对而言会准确一点 楼主用的是瞬态场进行联合仿真吗?用涡流场跟瞬态场仿真线圈自感、互感,涡流场的结果跟实际接近,瞬态场的结果差别还挺大的,你知道是什么原因吗?有什么办法能让瞬态场结果比较接近实际呢?
页:
[1]