林小杰 发表于 2020-3-23 19:23

电压源激励

各位前辈，我之前做的仿真都是基于电流源激励的，但是我现在需要得到电机的铜耗，就加了电压源激励。结果出来的电流波形是这样的 不知道是哪里出了问题。还请各位前辈帮面馆解答一下 不胜感激

18201975434 发表于 2020-3-25 06:55

simplorer?????????????????????????

愤青一代 发表于 2020-6-3 15:51

问一下你的求解周期设置几个，我理解是不是计算还没有稳定就结束了，方便把扭矩计算结果发出来看下吗？

penn_s_mec 发表于 2020-9-18 21:44

仿真时间只有25ms，应该还是时间比较短，还没稳定。

forlink 发表于 2020-10-8 21:35

因为电压源需要进行迭代，由于时间短，结果还没有收敛。把求解时间在现有基础上*10就可以了

林小杰 发表于 2020-10-11 11:03

forlink 发表于 2020-10-8 21:35
因为电压源需要进行迭代，由于时间短，结果还没有收敛。把求解时间在现有基础上*10就可以了

谢谢前辈。。。。。。

licunozu 发表于 2020-10-26 08:38

加大仿真时间，是因为还没收敛呢

游远翔 发表于 2021-2-24 09:07

forlink 发表于 2020-10-8 21:35
因为电压源需要进行迭代，由于时间短，结果还没有收敛。把求解时间在现有基础上*10就可以了

forlink你好，我最近用电流源仿真与电压源进行对比，出来的结果却相差很大，电压源设置的电压幅值是按照电流源仿真出来得到的感应电压有效值*根号2得到的；
但是稳定下来时仿真出来的扭矩确实电流源仿真出来电流的2倍（电阻和漏电感是按照RM导出的），虽然电流源仿真没有考虑电阻和漏电感，但是两者相差这么大肯定是不对的，现在还没有找到问题在哪，
请问电压源仿真时应该注意些什么呢？

滚筒新衣机 发表于 2021-2-24 10:34

游远翔 发表于 2021-2-24 09:07
forlink你好，我最近用电流源仿真与电压源进行对比，出来的结果却相差很大，电压源设置的电压幅值是按照 ...

不仅是幅值要与对应，角度（功角）也要与对应。而且还应考虑电阻和端部漏抗的影响

游远翔 发表于 2021-2-25 11:26

滚筒新衣机 发表于 2021-2-24 10:34
不仅是幅值要与对应，角度（功角）也要与对应。而且还应考虑电阻和端部漏抗的影响

这个我是扫描过的，但是也不能和电流源的对应上
页: [1]
查看完整版本: 电压源激励