TAU Classic 谁能讲讲区别和使用经验
最近搞3D瞬态仿真,用TAU总是剖不出来,听朋友的建议用Classic完成了剖分。想在这里请教下,这俩方法本质上有什么区别?什么时候用TAU,什么时候用Classic。
谢谢! 自顶一下。大家都只管怎么用吗? 说下2D里面的个人理解吧
TAU希望网格划分成等边三角形Classic是等腰三角形
TAU是继Classic之后出来的剖分算法应该是有些改进的 比如有些模型使用TAU或许会有更高的精度及求解速度等
同样的模型的话一般TAU较Classic更难划分 有时候更容易出错可以切换到Classic解决
具体需要采用什么剖分算法应该需要多去做比较 将仿真结果与实际结果做比较吧看下哪个更贴合实测结果
一点个人的理解{:aa13 仿真了下,居然差别不小!之前一直用的都是TAU,改了classic后波形都变了。做的是空载的永磁电机,气隙磁密的空间分布。
名字竟可这么长 发表于 2020-11-19 15:42
仿真了下,居然差别不小!之前一直用的都是TAU,改了classic后波形都变了。做的是空载的永磁电机,气隙磁密 ...
你的这种情况气隙磁密实际更符合哪种情况呢?我也在纠结是用classic还是tau来进行剖分
有maxwell厂家权威的回答下
遇到了同样的问题,这两个剖分选的不一样,电机转矩脉动差别特别大,不知道哪个是对的
页:
[1]