从本贴的各个动图可看出，漏磁场的磁力线与整个磁场相比所占的比例很小。漏磁是由于变压器自身绕组无法达到完全耦合而产生的必然结果，在普通结构下，电压等级越高，绕组间主绝缘距离越大，相应的漏磁也就越大。当然通过调整绕组结构，可以增大或减小漏磁。
小小鸟儿 发表于 2019-12-29 10:53
从本贴的各个动图可看出，漏磁场的磁力线与整个磁场相比所占的比例很小。漏磁是由于变压器自身绕组无法达到 ...
漏磁很小我同意啊，问题是漏磁的变化速度很快，所以漏磁也能传输几乎全部的能量，这就是你我之间认识的差异。
工频50Hz，动画可以调快，工频再调就成中频高频了。
我从未说过，漏磁的磁感应强度B可以跟“主磁”相比，但是换一个角度，讲磁感应强度的变化率，则漏磁未必比不过主磁；还有，假设不讨论磁感应强度B，而讨论磁场强度H，则漏磁也未必就比不过主磁。
我这里有一个线圈，曾老师那里有一个线圈，这两个线圈间漏磁很大了，现在我这个线圈的能量能传输到曾老师那个线圈里吗？
无线传输的难题在曾老师这里不值一提了{:1_492:}
坡印廷矢量的表达式很清楚S=EXH
跟磁感应强度B没有关系，在铁心中虽然B较大，但是除以相对磁导率以后，其实铁心中的H并不大，甚至理想导磁材料中的H应该为零，也就是理想导磁材料中的坡印廷矢量为零，这就是铁心不能够传输能量的根源！
“未必”这样的词不应该出现在曾老师的语言中，再者，曾老师可以把主磁和漏磁的变化率动图发上来啊，H的动图可以发上来啊。以曾老师的水平，小儿科了。
张总，你纠偏我非常欢迎，你我关于变压器的一番“讨论”我相信对于变压器从业人员会有很大的参考价值，要相信群众，群众的眼睛是雪亮的，如果大家能够以我为反面教材引以为戒，更加深刻理解变压器的有关理论，我也是无尚高兴的！
本帖最后由 小小鸟儿 于 2019-12-29 11:24 编辑
哪个资料中提到了“变压器铁心传输能量”，请曾老师抽空找到后提供下{:1_494:}
本帖最后由 zengxiaodong 于 2019-12-29 11:40 编辑
小小鸟儿 发表于 2019-12-29 11:08
工频50Hz，动画可以调快，工频再调就成中频高频了。
调成中高频，你想哪里去了？我也许没有你想的那么笨。
无线传输的难题在曾老师这里不值一提了
无线传输当然不现实，如果有“波导”就另当别论，铁心或者导线就是波导！
“未必”这样的词不应该出现在曾老师的语言中，再者，曾老师可以把主磁和漏磁的变化率动图发上来啊，H的动图可以发上来啊。以曾老师的水平，小儿科了。
H的场图我早就发过了，你没注意而已。
28楼的事情，请曾老师一定在百忙当中给找一下{:1_494:}
本帖最后由 zengxiaodong 于 2019-12-29 11:44 编辑
小小鸟儿 发表于 2019-12-29 11:21
哪个资料中提到了“变压器铁心传输能量”，请曾老师抽空找到后提供下
哪个资料中提到了“变压器铁心不传输能量”，请张总抽空找到后提供下，谢谢！
我问这个问题比你更有资格，因为我既提供了变压器领域唯一院士的论文，也提供了很多百度百科的截图。
本帖最后由 小小鸟儿 于 2019-12-29 11:48 编辑
曾老师在另一个贴子中提到，“终于发现变压器不是通过铁心传输能量”，难道曾老师忘记了吗？
我没说过“变压器通过铁心传输能量”，也没说过“变压器不通过铁心传输能量”，所以曾老师的要求无法满足。
本帖最后由 小小鸟儿 于 2019-12-29 12:12 编辑
我能提供的，只能是变压器图纸和变压器产品。提供不了曾老师提供的这些网上东西，见谅{:1_494:}
小小鸟儿 发表于 2019-12-29 11:46
曾老师在另一个贴子中提到，“终于发现变压器不是通过铁心传输能量”，难道曾老师忘记了吗？
这是我12月1日的发言，请你给出引号我的发言的帖子
变压器能量传输不靠铁心，这个貌似不需要曾老师提醒。
zengxiaodong 发表于 2019-12-29 12:59
这是我12月1日的发言，请你给出引号我的发言的帖子
曾老师请看您在变压器版块发的这个贴子。
我引号中不是原话，请曾老师见谅。我说过，不像曾老师说话那么严谨，请不要抓住这一点攻击我{:1_494:}
