13524907297
发表于 2011-7-28 10:32
回复 31# 欧阳庆
他说的是磁场的利用率,不是电机的
13524907297
发表于 2011-7-28 10:34
回复 28# zhoulm
厚度的增加会使中心场增强,但是幅度应该不会这么突出啊
myc2011
发表于 2011-8-2 17:06
磁瓦的好坏只是决定电机性能的一个方面。
yangjianhui
发表于 2011-8-8 17:15
完全不知道想表达什么
mzb007
发表于 2012-6-12 01:10
看到65楼,没整明白。
lzemg007
发表于 2012-10-10 11:53
欧阳庆 发表于 2009-10-26 11:03 static/image/common/back.gif
"听南大磁学专业的老师说:方波磁瓦的效率为86%,正玄波磁瓦的效率为60%多,马鞍形磁瓦的效率为50%"?
真的吗 ...
当然这里的效率是磁瓦的利用率
John.Zhang
发表于 2012-11-20 21:44
看看资料先,以前只关心磁通量,汗!
gp100
发表于 2013-3-27 15:12
xiaolu2 发表于 2009-5-9 11:31 static/image/common/back.gif
我有个问题剩磁和矫顽力之间有什么关系
剩磁大小与电机性能相关。
矫顽力是与磁材充磁或是退磁有关。
gp100
发表于 2013-3-27 15:19
性能还与整个电机的磁路有关。
如果是说磁瓦的空间波型,中间有凹下去一点是正常的。在设计时要考虑到这一点。
还有一些充磁要求是充成正弦波的。效率会差,但凸极效应明显。
winy
发表于 2013-3-28 14:29
圣力 发表于 2009-5-7 13:44 static/image/common/back.gif
你好,方便留个联系方式吗?对于我们生产的0.5kw直流永磁电机有关磁瓦的问题请教。
qq:406301224
邮箱:406301224@qq.com
zhangbifeng
发表于 2013-12-1 19:58
剩磁大小与电机性能相关。矫顽力和磁通与电机运行时的性能有关。表磁在磁瓦这一块不是检验标准,因为根本是没办法测量出标准值,只能做参考用。
zhao99681
发表于 2016-3-6 20:51
对楼主说的磁瓦比较感兴趣,能否给个样品做做试验,我的邮箱是361293937@qq.com,我想用你的磁瓦跟别的厂家的磁瓦来做个对比,同时做两个电机出来看看,是不是真的像楼主说的那样
ff25841101
发表于 2016-8-16 22:18
不反对楼主的看法 期待你们的实验,能更有说服力。
圣力
发表于 2017-4-28 13:42
听南大磁学专业的老师说:方波磁瓦的效率为86%,正玄波磁瓦的效率为60%多,马鞍形磁瓦的效率为50%
多.有谁知道此说法的出处吗?
我的QQ2260381973
小飞侠2011-12
发表于 2017-12-28 16:12
磁瓦性能确实很关键,磁瓦材料研究很主要
sbc0527
发表于 2018-1-15 12:50
现在永磁电机发展很快 磁瓦性能确实很重要
Violet_tw8yZ
发表于 2018-11-1 11:18
圣力先生您好,能否加一下我QQ 63570346,手机185 5555 2658,磁瓦请教。
因为我的坛内等级低,不能给你发信,拜托。
weiyan065
发表于 2018-11-1 11:40
磁瓦气隙设计的好坏决定电机性能
zy1986
发表于 2019-2-2 10:50
已经2019年了,马上10年了,本人想了解下 楼主的划时代的技术有没有产生划时代的产品?永磁电机行业有没有因为你的技术或者产品产生翻天覆地的变化? 市场才是检验产品的标杆,如果市场不行,说破天也是没有用的。
欧阳庆
发表于 2019-2-3 13:50
楼上的朋友,怎么可这样说?是有利用率一说,但需要有数据来支撑。对吧!