chwf491701687 发表于 2019-10-15 20:01

无刷电机霍尔位置采集什么调制方法效果最好。

目前我所了解的无刷控制方式有,六拍换相、正弦脉宽调制、空间电压矢量调制!
六拍换相:相电流非正弦,电机噪声大;
正弦跟空间电压矢量相电流都应该是正弦的吧?两者是不是就直流母线电压利用率不一样,其它效果是不是都差不多的?

18201975434 发表于 2019-10-15 20:46

没有最好只有那种适合,看你反电势波形,还看你应用需求,正弦静音性好,方波噪音大一点,说电压利用率就说的多了,方波控制方式不同利用率也不同,整个来说方波三三导通电压利用率是最高的,比正弦高

chwf491701687 发表于 2019-10-15 20:52

18201975434 发表于 2019-10-15 20:46
没有最好只有那种适合,看你反电势波形,还看你应用需求,正弦静音性好,方波噪音大一点,说电压利用率就说 ...

现在主要考虑就是噪音小,然后就对比SPWM、SVPWM的区别,相同的硬件条件下,是不是SVPWM性能、效果会更优。

PMSM_spy 发表于 2019-10-16 10:10

18201975434 发表于 2019-10-15 20:46
没有最好只有那种适合,看你反电势波形,还看你应用需求,正弦静音性好,方波噪音大一点,说电压利用率就说 ...

三三导通是个什么样的方式呢?还没见过,我只见过两两导通控制的,还请老哥指点一二

PMSM_spy 发表于 2019-10-16 10:11

chwf491701687 发表于 2019-10-15 20:52
现在主要考虑就是噪音小,然后就对比SPWM、SVPWM的区别,相同的硬件条件下,是不是SVPWM性能、效果会更优 ...

SVPWM电压利用率要高一些,矢量控制的基础。SPWM输出的只是电压为正弦。

18201975434 发表于 2019-10-16 10:23

chwf491701687 发表于 2019-10-15 20:52
现在主要考虑就是噪音小,然后就对比SPWM、SVPWM的区别,相同的硬件条件下,是不是SVPWM性能、效果会更优 ...

SVPWM效率高,相当于SPWM基波基础注入三次谐波

18201975434 发表于 2019-10-16 10:24

PMSM_spy 发表于 2019-10-16 10:10
三三导通是个什么样的方式呢?还没见过,我只见过两两导通控制的,还请老哥指点一二

就和你常用的差不多,你经常用的是A上B下改成AC上B下就行,空间磁链差30°,这个就是那个正六边形,也就是SVPWM的那个极限六边形

PMSM_spy 发表于 2019-10-16 13:34

18201975434 发表于 2019-10-16 10:24
就和你常用的差不多,你经常用的是A上B下改成AC上B下就行,空间磁链差30°,这个就是那个正六边形,也就 ...

那这种就不能用常规的反电动势电路来检测转子位置了吧

18201975434 发表于 2019-10-16 14:21

PMSM_spy 发表于 2019-10-16 13:34
那这种就不能用常规的反电动势电路来检测转子位置了吧

反正我是不知道如何检测反电势
页: [1]
查看完整版本: 无刷电机霍尔位置采集什么调制方法效果最好。