疯人院歌唱者 发表于 2019-10-8 21:31

反电动势优化

请教下各位大佬，空载反电动势，波峰和波谷有个这个缺口是怎么回事啊?在现有这个模型上有优化方向吗？

疯人院歌唱者 发表于 2019-10-9 09:22

                              自顶

疯人院歌唱者 发表于 2019-10-9 10:17

                                                         {:1_556:}

wan12345 发表于 2019-10-9 10:40

谐波含量太高。试着优化一下，降低5次谐波

jkl3264601 发表于 2019-10-9 11:23

会不会是由于你定子齿上面那个缺口导致的？有试过没缺口的情况吗？

疯人院歌唱者 发表于 2019-10-9 11:24

wan12345 发表于 2019-10-9 10:40
谐波含量太高。试着优化一下，降低5次谐波

5次谐波体现的是那个上升和下降阶段那吧，这个波峰的凹槽也是由于5次谐波造成的吗

Xin_Z 发表于 2019-10-9 11:25

wan12345 发表于 2019-10-9 10:40
谐波含量太高。试着优化一下，降低5次谐波

能精确到5次谐波啊，厉害！

疯人院歌唱者 发表于 2019-10-9 11:26

jkl3264601 发表于 2019-10-9 11:23
会不会是由于你定子齿上面那个缺口导致的？有试过没缺口的情况吗？

那个是为了降低齿槽扭矩，试过，取消或者更改大小，反电动势都有那个缺口，

疯人院歌唱者 发表于 2019-10-9 11:45

应该是5次谐波造成的，重点是在现有这个基础上有什么优化方向呢？求大神指教

mawentao 发表于 2019-10-9 13:34

定子齿尖饱和造成的

疯人院歌唱者 发表于 2019-10-10 10:02

mawentao 发表于 2019-10-9 13:34
定子齿尖饱和造成的

不是的，我看了磁密了

清静无为 发表于 2019-10-12 23:06

气隙磁密波形为方波，谐波是比较大的。

wan12345 发表于 2019-10-25 09:10

疯人院歌唱者 发表于 2019-10-9 11:45
应该是5次谐波造成的，重点是在现有这个基础上有什么优化方向呢？求大神指教

改变极弧系数，降低铁心磁密看看；或者改变开口尺寸看看

陈强123 发表于 2019-10-28 21:56

能精确到5次谐波啊，厉害！

zengxiaodong 发表于 2019-10-29 08:41

疯人院歌唱者 发表于 2019-10-9 11:45
应该是5次谐波造成的，重点是在现有这个基础上有什么优化方向呢？求大神指教

我认为是饱和导致的，请参见如下帖子，内附治理“五次谐波”这只苍蝇的秘笈。


https://bbs.simol.cn/thread-133786-1-1.html

zengxiaodong 发表于 2019-10-31 12:57

本帖最后由 zengxiaodong 于 2019-10-31 13:22 编辑

这里有个实例，见25楼

https://bbs.simol.cn/thread-189924-1-1.html




xuehaodianji 发表于 2020-3-17 08:43

这个不错！值得定！！顶！！！！
页: [1]
查看完整版本: 反电动势优化