数二不难 发表于 2019-10-8 20:39

关于rm中设置2虚槽 波绕组 为什么在激励线圈中还是和叠绕组一样

还有设置2虚槽不应该是24coil为什么生成2D还是12coil? 这个线圈连接方式虽然改为波绕连接 请问体现在哪方面？（我对比了叠绕连接，不知道有什么区别）

lizhen2979371 发表于 2019-10-8 21:28

2d中只表现电流方向，不表现绕组连接

数二不难 发表于 2019-10-8 21:36

lizhen2979371 发表于 2019-10-8 21:28
2d中只表现电流方向，不表现绕组连接

1、如果改为波绕组（2极，是不是第1、2节距5，换向器节距10），连接话在2d中如何连接？
2、关于虚槽2，请问为什么还是生成12个coil,不应该是24个coil？

Green2049 发表于 2019-10-9 08:11

(1) 2极电机的实际绕组形式，叠绕与波绕一样的；4极以上的电机，实际绕组形式才有不同。（但怎么在软件中实现，没试过）
(2) 虚槽2，该软件无法实现，纯粹是软件Bug;

数二不难 发表于 2019-10-9 08:25

Green2049 发表于 2019-10-9 08:11
(1) 2极电机的实际绕组形式，叠绕与波绕一样的；4极以上的电机，实际绕组形式才有不同。（但怎么在软件中实 ...

多谢 前辈解答。。。

lizhen2979371 发表于 2019-10-9 19:01

数二不难 发表于 2019-10-8 21:36
1、如果改为波绕组（2极，是不是第1、2节距5，换向器节距10），连接话在2d中如何连接？
2、关于虚槽2， ...

虚槽肯定是没有线圈的啊~~~只是在齿顶有的槽而已

欧阳庆 发表于 2019-10-9 19:14

这并不需要告诉电刷的节距，只需告诉绕组以虚槽数计算的节距。你这儿是否绕组节距弄错了？

数二不难 发表于 2019-10-9 20:38

lizhen2979371 发表于 2019-10-9 19:01
虚槽肯定是没有线圈的啊~~~只是在齿顶有的槽而已

虚槽不放线圈吗？虚槽是1的时候是12个线圈，虚槽是2的时候是24个线圈？？

数二不难 发表于 2019-10-9 20:40

欧阳庆 发表于 2019-10-9 19:14
这并不需要告诉电刷的节距，只需告诉绕组以虚槽数计算的节距。你这儿是否绕组节距弄错了？

波绕连接 两极电机 第一第二节距是5，换向器节距是10 请问是否正确？为什么中这波绕组和叠绕组线圈放置没有区别？还是两极电机都一样？

xiaolu2 发表于 2024-10-14 14:05

遇到和楼主同样的问题，虚槽数为2，rm生成maxwell模型，线圈数不是转子槽数的2倍。如maxwell模型不考虑绕组连接，只考虑绕组电流方向也是一种说法，可以看成两个线圈串联，但是换向时被碳刷短路的两个线圈的情况怎么考虑呢？
页: [1]
查看完整版本: 关于rm中设置2虚槽 波绕组 为什么在激励线圈中还是和叠绕组一样