好多年以后 发表于 2019-7-12 10:29

电动工具电机IPM与SPM对比

IPM磁钢：烧结钕铁硼方片
SPM磁钢：烧结钕铁硼辐射环
对比两张图片，我们不难发现IPM波形不如SPM整齐，这是造成电机温升的关键因素。
那么如果使用辐射环结果不仅仅是降低温升，还会改变转子整体重量，从技术上将哪种会更好？
就成本而言，两种方案哪种会更大一点？

forlink 发表于 2019-7-23 15:07

本帖最后由 forlink 于 2019-7-23 15:09 编辑

电动工具对电机要求都有哪些呢，比如最高转速/额定转速，最大转矩/额定转矩，有要求吗？

好多年以后 发表于 2019-7-23 16:37

forlink 发表于 2019-7-23 15:07
电动工具对电机要求都有哪些呢，比如最高转速/额定转速，最大转矩/额定转矩，有要求吗？

转速基本在两万转左右，

zhaiyandong 发表于 2019-8-13 08:44

forlink 发表于 2019-7-23 15:07
电动工具对电机要求都有哪些呢，比如最高转速/额定转速，最大转矩/额定转矩，有要求吗？

电动工具电机要求：转速高、起动扭矩大、堵转扭矩大、温升低等

cyp419103 发表于 2020-3-14 09:11

从电机制造及控制成本来说无疑IPM的成本会更大一些，不过同等体积下IPM特性会优于SPM;

好多年以后 发表于 2020-3-18 09:08

cyp419103 发表于 2020-3-14 09:11
从电机制造及控制成本来说无疑IPM的成本会更大一些，不过同等体积下IPM特性会优于SPM;

了解，但是从成本角度考虑，若表贴式只达到spm的效果，是不是可以减轻电机整体重量，从而降低成本呢？

cyp419103 发表于 2020-3-23 09:39

好多年以后 发表于 2020-3-18 09:08
了解，但是从成本角度考虑，若表贴式只达到spm的效果，是不是可以减轻电机整体重量，从而降低成本呢？

只是从SPM的角度来说，减轻整体重量是可以降低成本；
不过这也是牺牲一部分产品性能的，可能需要从减速机构或者其他方面弥补；

好多年以后 发表于 2020-3-25 09:21

cyp419103 发表于 2020-3-23 09:39
只是从SPM的角度来说，减轻整体重量是可以降低成本；
不过这也是牺牲一部分产品性能的，可能需要从减速 ...

就是要调整减速比是吧，那哪种方式划算呢？

cyp419103 发表于 2020-3-27 14:17

我认为很难一概而论吧，基本的原则就是电机尺寸（重量）越小，产品成本越低；
实际开发的话还得看看有没有现成的规格可以利用，开发成本在量产数量中的均摊比例；
页: [1]
查看完整版本: 电动工具电机IPM与SPM对比