HUST_EE 发表于 2019-5-17 19:10

怎么用粒子群算法跟maxwell相结合优化电机？

怎么用粒子群算法跟maxwell相结合优化电机？

大熊弟 发表于 2019-5-19 19:10

你这个命题就不成立吧。。兄弟。。

HUST_EE 发表于 2019-5-20 09:09

大熊弟 发表于 2019-5-19 19:10
你这个命题就不成立吧。。兄弟。。

把粒子群算法跟maxwell结合，我看有人做过。

HUST_EE 发表于 2019-5-20 09:10

大熊弟 发表于 2019-5-19 19:10
你这个命题就不成立吧。。兄弟。。

实现软件的二次开发

lizhen2979371 发表于 2019-5-21 19:54

自己做脚本吧            

大熊弟 发表于 2019-5-22 09:00

30个粒子，迭代100次。计算量是多大？？这种算法一点效率都没有啊

huanhuangui 发表于 2019-5-22 09:26

路算与粒子群结合靠谱点。。。。。。

HUST_EE 发表于 2019-5-22 09:27

大熊弟 发表于 2019-5-22 09:00
30个粒子，迭代100次。计算量是多大？？这种算法一点效率都没有啊

那有什么效率高的算法呢

大熊弟 发表于 2019-5-22 13:24

HUST_EE 发表于 2019-5-22 09:27
那有什么效率高的算法呢

响应面结合优化算法的混合优化算法

HUST_EE 发表于 2019-5-23 09:56

大熊弟 发表于 2019-5-22 13:24
响应面结合优化算法的混合优化算法

这种采用回归拟合的方法，需要大量的数据拟合出数学模型，感觉效率也不是很高啊

大熊弟 发表于 2019-5-23 10:40

HUST_EE 发表于 2019-5-23 09:56
这种采用回归拟合的方法，需要大量的数据拟合出数学模型，感觉效率也不是很高啊

如果你的变量个数在5个以上，那就当我没说。不过我看的论文变量数目都没那么多

HUST_EE 发表于 2019-5-24 16:00

大熊弟 发表于 2019-5-23 10:40
如果你的变量个数在5个以上，那就当我没说。不过我看的论文变量数目都没那么多

还是感觉这种拟合的方法不是很准确，特别是铁心工作在饱和区和非饱和区，数学模型难道都一样么

大熊弟 发表于 2019-5-24 19:09

HUST_EE 发表于 2019-5-24 16:00
还是感觉这种拟合的方法不是很准确，特别是铁心工作在饱和区和非饱和区，数学模型难道都一样么

我做的是非饱和的。很准的。跟仿真结果差距很小

HUST_EE 发表于 2019-5-25 17:33

大熊弟 发表于 2019-5-24 19:09
我做的是非饱和的。很准的。跟仿真结果差距很小

就是把需要优化的参数跟与这个参数相关的变量，进行参数化扫描，然后把数据导出进行回归拟合得到数学表达式，然后再结合优化算法进行优化是吧

大熊弟 发表于 2019-5-25 19:28

HUST_EE 发表于 2019-5-25 17:33
就是把需要优化的参数跟与这个参数相关的变量，进行参数化扫描，然后把数据导出进行回归拟合得到数学表达 ...

差不多。但是我用的是kriging，预测精度较高

HUST_EE 发表于 2019-7-4 21:20

大熊弟 发表于 2019-5-25 19:28
差不多。但是我用的是kriging，预测精度较高

不懂kringing是什么

HUST_EE 发表于 2019-7-4 21:26

huanhuangui 发表于 2019-5-22 09:26
路算与粒子群结合靠谱点。。。。。。

路算能算转矩脉动么

大熊弟 发表于 2019-8-7 08:17

HUST_EE 发表于 2019-7-4 21:20
不懂kringing是什么

简单来说就是一种替代模型，可以理解为插值算法
页: [1]
查看完整版本: 怎么用粒子群算法跟maxwell相结合优化电机？