maxwell2D瞬态场仿真 频率一定时，为何集肤效应变化
请教各位前辈，在maxwell2D中搭建模型，选择瞬态场求解，输入信号3*sin(2*pi*100*time)，设置了eddy effect，仿真后查看电密分布图，随着时间变化，为什么电流密度的分度是变化的？频率没有发生改变，集肤效应分布不应该是一定的吗？ 方便发一下源文件吗李忠翔 发表于 2019-4-21 20:12
方便发一下源文件吗
数据的文件上传不了，压缩之后太大了 李忠翔 发表于 2019-4-21 20:12
方便发一下源文件吗
请问是我哪里的设置有问题吗？ 1. 因为实心导体本身有阻尼效应，谐波是慢慢透入到实心导体里面的。到稳态后就不变了。
2. 也可以这样解释，因为实心导体也存在电感电阻，因此也有电磁时间常数。 我也不太懂，想学习一下呢，可是打开你的文件得不到你结果https://bbs.simol.cn//mobcent//app/data/phiz/default/04.png咋回事，能发一个出这个图的文件不
请问楼主找到问题的原因了吗？我同样仿了一个瞬态场，算15个周期也是电密一直变化。 时域中，涡流本来就会随着正弦激励的相位变化而变化。但总体上，呈现集肤效应。具体可以查找集肤效应简单解释等中文论文。
对于你的仿真结果：
1. 在你的仿真设置下，100Hz的半径2mm铜导线-长直圆柱体，集肤深度6.6mm>3*半径，因此半径内电流密度基本是均匀分布的，体现不出集肤效应，但总会受涡流的影响；而且使用暂态求解器而非时谐场求解器，则电流变化不是严格周期性的。如果想看到时谐场中涡流的效应，建议多计算几个周期，接近准稳定状态后再查看结果。
使用你的仿真文件，取一条半径，做Jz-距离&时间的3D场报告，如下图所示：
你给出的图1和图3，也基本就是均匀的。具体数值差异，可能是涡流暂态分布导致。
2. 图2是一个特殊的涡流暂态分布情况。可能0.01s时导线中心处源电流在减弱但尚未到0，导线内磁场减弱，根据楞次定律，涡流会在中心处与源电流同向，在边缘处与源电流反向。在你的模型中，此时J数值上恰好呈现图2的分布。
根据时谐场（准静态）中该模型的解析公式（可参考 百度文库中搜 电磁场5.4-5.6 ），在你的图2情况下，J沿rho分布为：
3. 虽然ballon好像没起作用，但你的模型中导体边缘不应该有这个
页:
[1]