DZHW 发表于 2009-4-29 10:06

BLDC与PMSM的疑问？

本帖最后由 DZHW 于 2009-4-29 10:15 编辑

我以前对BLDC与PMSM理解是这样的，只要反电动势和电流是方波就是BLDC，只要反电动势和电流是正弦波就是所说的正弦波永磁同步电机（PMSM），我看唐任远的《现代永磁电机理论与设计》书234页也是这么讲的，但是在其弟子王秀和《永磁电机》书149页中说到：永磁无刷直流电动机气隙磁场分布分为方波，正弦波和梯形波，在书252页也提到调速永磁同步电动机也称正弦波电流驱动永磁无刷电动机，在论坛上有这样一篇文章“正弦型无刷直流电机的主要尺寸的新算法”，里面说到正弦型无刷直流电机的磁密有方波和梯形波两种，其反电动势为正弦型，在下面“无刷直流电机基础”这篇文章第一页定子部分中写到“无刷直流电机根据其定子绕组驱动电流的不同分为梯形和正弦波电机。不通的连接方式会产生不同类型的反电动势”，我现在对这BLDC与PMSM的气隙磁密、反电动势和电流波形概念糊涂，请高手解释，谢谢！（正弦型无刷直流电机的主要尺寸的新算法我直接转过来）

电动无限 发表于 2009-4-29 11:41

气隙磁密的波形取决于磁钢形状，充磁方式和极弧系数的大小，极弧越系数小气隙磁密的波形越接近正弦波，随着极弧越系数的变大，气隙磁密的波形由正弦波变为梯形波再变为矩形波。

qaz8792271 发表于 2009-5-3 16:29

很不错才材料！可惜我不是很了解 这样的电机！

补充内容 (2015-4-29 11:15):

小光 发表于 2009-5-3 18:04

路过，学习

wlmotor 发表于 2009-6-22 17:35

我也看过楼主讲的两本书，我的理解，BLDC和PMSM电机相同，电控不同，主要看电控输出是方波还是正弦波！

hitsammi 发表于 2009-6-23 15:19

BLDC为了提高性能，采用的分数槽，短距绕组等措施，使得反电动势不再是方波，而更接近正弦波。

Angelos 发表于 2009-6-23 15:56

我觉得5楼的是正解，PMSM也可以用BLDC的方式来控制，安上精确的位置传感器BLDC用PMSM的方法来控制也能转得不错。在某些极端场合受到体积等因素限制PMSM搞成集中整距整数槽绕组的也不是没有。

Carl0612 发表于 2009-7-7 01:50

我也赞同5楼的说法

kkk123 发表于 2009-7-9 09:47

反电动势和电流是正弦波就是所说的正弦波永磁同步电机（PMSM）

baizengcheng 发表于 2009-7-9 16:56

两种电机的转子转速都是同步转速，应该都属于同步电动机范畴。无刷直流电机因其电流为直流而得名，但其仍然属于交流电机范畴，只不过通过电力电子器件实现换向（这个不知道对不对）。无刷直流电机因为电枢反应为方波因而气隙磁场多为方波。其实贴表示的永磁同步电机气隙磁场也多为方波，不过在三相绕组中消除了三次谐波所以反电势正弦了。——个人意见

天才杨威利 发表于 2009-7-10 19:36

国外一般将同步电机成为非梯形波反电动势的无刷电机，因此可以看出无刷电机是相对于有刷电机的机械特点区分的，而同步和BLDC又是根据气隙磁通来划分的，两者不是一个层次的东西。

yun280136 发表于 2012-4-19 13:19

BLDC和PMSM都是永磁无刷直流同步电机，主要区别就是气隙磁通的不同。梯形波和方波。梯形波的叫BLDC，方波的叫PMSM。反电动势是由气隙磁通决定的。

Carl0612 发表于 2012-9-7 18:35

谢谢您的分享!!

s267367953 发表于 2012-9-9 22:46

主要是控制，本体结构差不多，气隙磁密是正弦波然后是用方波驱动的BLDC也见过，所以主要是看用哪种控制方式驱动的，方波驱动就是BLDC，正弦波驱动就是PMSM，我是这么理解的

laoji20100101 发表于 2012-10-21 23:07

好像BLDC控制实现较PMSM比较廉价

nimenhaoliu 发表于 2012-12-14 11:16

电机电机，希望能有更多的资料啊
页: [1]
查看完整版本: BLDC与PMSM的疑问？