大长经 发表于 2009-11-11 08:08

其实软件计算结果与实际结果有出入的很大原因还是：实际生产工艺造成的！
毕竟软件是一个定式，实际生产过程可是一个活动的。
活动的事物比静止的事物绝对容易出问题！

zjkc19637 发表于 2009-11-12 14:29

看看，受教了

piandh 发表于 2009-11-12 15:48

无论什么软件，其设计结果都要与型式试验结果去对比，找出规律就好用了，用起来也就顺手了。

myl 发表于 2009-11-12 22:12

个人感觉RM计算不准确，自己电机吧，最好是用mathcad计算，比手算快，比现存的软件准确，对同一类的电机，以后还可以用，只需部分改动调整。

bbcjzldj 发表于 2009-11-12 22:18

可以通过实验来调整计算程序达较理想的计算结果 程序资料下载论坛：http://www.immotor.cn//ForumAdv.asp?Uid=11

pat 发表于 2009-11-12 23:05

那个软件都有误差的，软件只是工具而已，工程还是要靠实践。软件的功能只是节省成本和时间，辅助设计而已。

jack8080 发表于 2009-11-13 08:34

要购买软件找我
QQ: 849540283

SNYDJ 发表于 2009-11-13 09:26

电动无限说:关键是你能判断出你的计算结果是不是满足要求。一般的老公司都有以前的试验结果，根据原始计算数据和试验数据的对照，判断现在的计算数据是否合理。新公司需要在这方面积累。做电机，经验和经验数据真的很重要，一定要注意积累。"本人认为非常正确.即使使用同一软件,有经验的可能一次就可设计出达到要求的电磁方案,反之则可能要反复进行多次,或不是最佳方案,此外还有一个生产成本和市场接受的问题,总之软件只是加快了你的设计速度,而并非是设计者的惟一.

狂飙 发表于 2009-11-15 17:42

我进过手算比较和实验验证，上所的计算软件误差还是比较大的，ANYSOF分析软件很好，但要用的熟练

sczhang 发表于 2009-11-15 19:52

每个软件都是有误差的，只要你多做，找到实际与你用的软件的差距

yzhangx 发表于 2010-4-2 23:11

5.0程序还可以,我用了一段时间,额定点还准的.

jiajia18 发表于 2010-4-2 23:30

上电的还行。几个参数要设准点。这个就要靠经验，实验数据去积累了。
不管什么软件，使用的人本身如果没有一定的知识，都很难用好。
完全傻瓜化，那技术人员都可以下岗了。

emqjm 发表于 2010-4-3 08:44

ansoftrmxprt就可以

fengyinghui 发表于 2010-4-3 09:53

用软件时你是需要对模型进行简化处理的，否则计算机吃不消，所以才会有误差，才需要试验验证

ningjing 发表于 2010-4-4 22:28

ansoftrmxprt不错。

ytrentwo 发表于 2010-4-5 08:58

软件的设计就不会有通吃的效果，里面一定有可以调整的参数来针对每一个电机厂，
想要一个软件应对无数个厂都有效果，那是不可能的。
需要调整呢

summerloh 发表于 2010-4-6 09:20

主要看你要求

lxr.12 发表于 2010-4-6 15:41

用的是RMxprt 5.0 算的是PMSM结果和手算的很接近

hmily0001000 发表于 2010-4-6 16:48

RMXPRT5.0这个收费不

liuxingszy 发表于 2010-4-6 20:46

个人感觉要多做实验，光做仿真是不行的。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 听别人说电机计算软件算出的结果误差太大?是吗？