关于电机引出线绝缘层与无溶剂绝缘漆浸泡后化学反应伸缩膨胀的问题
本帖最后由 电机小子 于 2018-12-3 00:14 编辑最近公司的一批电机，在浸漆烘干后（真空烘漆，炉温125℃），引出线膨胀伸缩变长，如图所示：
1.引出线为电机专用绕组引出线（JYJ125交联聚烯烃绝缘电机绕组引接线）
2.浸漆绝缘漆：环氧聚酯无溶剂1140（不饱和聚酯环氧无溶剂319-5）稀释剂/不饱和聚酯亚胺无溶剂浸渍树脂D026－1、稀释剂D026－1
经多次试验，绕组引出线经高温150℃烘烤绝缘层无变形、开裂、伸缩现象
百思不得其解，最终做了一个试验，引出线与绝缘漆浸泡1小时，引出线绝缘就开始伸长
问题：1，引出线绝缘层与绝缘漆反应？此引出线不适用于彼绝缘漆？
2，是否引出线存在质量问题？但高温试验通过
3，是否绝缘漆存在问题导致引出线绝缘层伸长？
4，引出线绝缘层伸长后对引出线本身绝缘性、耐压等性能影响是否很大？伸长后能否正常使用？
5，从工艺上，有相关方法改善这种现象吗？
6，这种JYJ125交联聚烯烃绝缘电机绕组引接线是否适用于电机真空浸漆，是否适用于作为电机引出线使用？
7，F级三相异步电机引接线可用哪些型号线取代？
各位专业人士，麻烦提供宝贵意见 ，一起讨论一下 找绝缘漆供应商提供解决方案 需要换一种漆吧，引出线的选择是有标准要求的，这样变形之后会与标准要求不相符，而且还不知道变形之外是不是还有其他潜在未知影响。 应该是引出线的问题，换种引出线试试看 问题回答：
1、你说的情况肯定是引出线与绝缘漆发生反应，具体是啥反应原理，不必纠纷清原理，只需要更换绝缘漆或引出线即可。
2、即使高温试验通过，也不能让步使用这种引出线，因为引出线寿命和可靠性已经大打折扣。另外，你们的企标就不会让你在这种情况下出厂电机，而且后期因为这个原因导致电机出现批量事故，业主那边根本说不过去，没必要为了省引出线和绝缘漆的物料费而承担风险，而且这个风险是巨大的。
3 、一般发生这种情况都是更换引出线，更换绝缘漆属于重大工艺变更，设计和工艺那边不会轻易给你审核通过。你只需要找到你的绝缘漆和引出线供应商，把绝缘漆产品手册和检验成分报告提供给你的引出线供应商，然后在引出线供应商为你选型后，你需要进行工艺验证试验，试验合格即可，不放心的话把试验品交第三方检验，也就是浸过漆的绝缘漆成分和引出线新的的电气、机械参数是否依旧符合标准。
4、发生这种明显的质量缺陷问题，就不要再纠结让不让步了，就算过程耐压和出厂试验过了，那些都是参考判定电机性能的试验，电机都是有质保期的，谁都不敢保证电机后期运行多久会发生质量事故，假如电机后期运行因为引出线绝缘损伤导致电机对地放炮或者业主停工，损失十分惨重，电机企业根本承担不了这种情况，光修电机的费用都够买几十台的引出线或者N年电机产量的引出线。
5、一般情况下没必要通过改进工艺方法解决上述问题，直接换物料就可以，价格也不会有太大的波动，如果改工艺就是企业承担这种质量隐患，如果换物料就是供应商和企业共同承担质量隐患，这里面的利弊你应该能懂。
6、想验证某个引出线型号是否适合自己的工艺，从技术方面上来说一定要咨询供应商厂家，从工艺方面，自己一定要做几次验证试验，如果可以还要将实验品送至第三方进行检验评估，即使后期出了问题，你也是有理论数据支撑，不是拍脑门更改工艺那种，技术流程文件一定要跟上，不然出了质量问题责任很难划分。
7、引出线如何选型，问供应商和搞其他领域的电机技术、工艺人士意义不大。问这个问题时要结合企业设备能力、工艺方法、供应商采购渠道多方面考虑，不然你要买的引出线这个工序问题解决了，到其他工序又发生干涉，可能会得不偿失。另外你们企业采购部也有可能暂时开发不出新供应商，你要买的引出线或者绝缘漆就得拖到很久之后。所以要着重问问你同领域同行才行，大家设备、工艺、采购能力都差不都，大部分物料都可以互换，你们企业发生的情况他们企业一样经历过，工艺对标一下一问便知。 这种情况正如楼上所说的是质量问题，换线比换漆要保险。引出线问题可以简单对比，看看侵烘前后线的软硬度是否发生改变（绝缘层）。 绝缘材料有一个相溶性的考核指标，图解应用是材料间有不相溶的现象。这个可以按照绝缘材料组分替代标准要求进行相应试验，进行评价。
页:
[1]