齿谐波
齿谐波对电机的影响究竟有多大？一般三相高压异步电机定子为开口槽，铜笼转子的话又不能斜槽，齿谐波就没法削弱。影响大么？ 要看齿谐波的频率与基波频率的关系了，对于槽数比较多的电机，齿谐波频率也比较高，可以忽略，否则要考虑 谢谢forlink答复，还应该跟每极每相槽数有关，那么一般2极电机为6、8；4极为5；6、8极为4和3。那么多少为限呢？ 齒諧波可以分為磁勢齒諧波與磁導齒諧波,磁導齒諧波與槽的開口度有關,槽口寬越大幅值也越大,可以在槽口增加磁性槽契改善理論上槽數越多,諧波幅值越低
定子齒諧波的頻率=f1
轉子齒諧波的頻率=f1+-N2*rpm
f1=電源頻率,N2=轉子槽數,rpm=轉子轉速
齒諧波由於頻頻較高,所以主要的影響是會產生電磁噪聲問題
斜槽也可以做在定子,假如真的需要 我也很赞同houngcc的说法，但是电动机上鲜有在定子上斜槽的（发电机上倒经常见），我司有一台电动机电磁噪声非常之大，我一直在想是不是这个原因导致的 定子上有斜槽的 可以采用分数槽绕组不 分数槽理论上可以消除的，但是不是所有的分数槽都可以 定子斜槽是常见的,也可以采用磁性槽楔及转子闭口槽来减小齿谐波 恩，不错，各位搂住的意见都很好。 谐波的弊害：
高次谐波：
对于发电机，电动势波形变坏， 降低供电质量；
本身杂散损耗增大， 效率下降， 温升增高；
对邻近线路产生干扰
齿谐波的消除：
采用短距和分布绕组的方法主要针对齿谐波以外的一般高次谐波， 对于齿谐波，它的绕组系数等于基波绕组系数， 不能采用通用的短距和分布绕组的方法
对于齿谐波， 可采用斜槽， 采用分数槽的方法进行消除
另外也可在电机设计过程中， 通过减小槽开口和槽形设计等方法进行高次谐波的减弱或消除。 同意4楼的答案 学习啦，谢谢各位大侠 定子槽口使用磁性槽楔 感应电机千万不能用分数槽，谐波不但不会减小，反而会。。。 定子斜槽是常见的,也可以采用磁性槽楔及转子闭口槽来减小齿谐波
wlzwlj 发表于 2009-5-4 08:55 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
赞同，采用磁性槽楔可以改善，不过使用得比较少。 我也很赞同houngcc的说法，但是电动机上鲜有在定子上斜槽的（发电机上倒经常见），我司有一台电动机电磁噪声 ...
gugv 发表于 2009-4-26 15:23 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
贵司的电机噪声大，声音是连续性的，还是间歇性 ？ 学习了这么多方法啊！ 在发电机绕组电势的分析中，首先是假定定子绕组的铁芯表面是平滑的，但实际上由于铁芯槽的存在，铁芯内圆表面是起伏的，对磁极来说，气隙的磁阻实际上是变化的。磁极对着齿部分，则磁阻小，对着铁芯线槽口部分的气隙磁阻就大，随着磁极的转动，就会由于气隙磁阻的变化在定子绕组中感应电势。这种由于齿槽效应在绕组中感生的电势就称为齿谐波电势。
削弱齿谐波电势的方法有：
(1)采用斜槽，即定子或转子槽与轴线不平行。把定子槽做成不垂直的斜槽或将磁极做成斜极，当然这在大型发电机中是无法做到的。在小型电机如异步鼠笼电动机中，转子绕组采用的就是斜槽。在一些中小型发电机中也采用了定子斜槽的方式，一般斜度等于一个定子槽距。
(2)采用磁性槽楔，即改善磁阻的大小。但目前没有成熟技术，也只限于中、小型电动机上应用。
(3)加大定、转子气隙也能有效地削弱齿谐波，但会使功率因数变坏，故一般也不采用。
(4)采用分数槽绕组。这是目前大型水轮发电机广泛采用的方法。 谢谢楼上的分享
页:
[1]
2