Pisces_Hades 发表于 2018-10-24 21:53

两种9槽定子Y形绕法有什么区别


为实现同样的性能，同相绕组并联和串联的优缺点在哪？
哪种绕制方法的综合性能更好？

suwenbin_hit 发表于 2018-10-25 08:22

达到同样性能，当然是下面那种，一条支路好，绕线，盘线更方便，利于生产。另外，上面那种，3支并联，对9槽电机而言，不同支路之间，反电势存在相位差，意味着支路之间会有环流。所以，建议用下面一条支路更好。

254339861 发表于 2018-10-25 08:32

两种只是并联之路数不一样的，可以换算的，性能基本可以等效

mojuelanghua 发表于 2018-10-25 09:16

这个主要看需求吧，两种绕组都可以实现同样的性能。

mojuelanghua 发表于 2018-10-25 09:16

这个主要看需求吧，两种绕组都可以实现同样的性能。

zazhpe 发表于 2018-10-25 13:19

同意楼上看法，这是个并联路数和串联的问题，还有环流的存在。工艺可行就用串的

mawentao 发表于 2018-10-25 15:55

9槽6极ABCABCABC吧
主要看调方案时匝数需要和实际绕线线径的方便性

Pisces_Hades 发表于 2018-10-25 20:22

suwenbin_hit 发表于 2018-10-25 08:22
达到同样性能，当然是下面那种，一条支路好，绕线，盘线更方便，利于生产。另外，上面那种，3支并联，对9槽 ...

感谢回答，如果最终要达到相同的EMF，串联和并联的单绕组匝数是3倍关系还是1.732的关系，N并=3*N串，还是N并=1.732*N串？

zy1986 发表于 2019-1-23 16:51

两种绕法都一样的，根据你的使用工况具体选择。 硬要说个优点，就是下面的这个接头少。

sdd123 发表于 2019-8-1 10:58

实际操作中下面的方便，简单

看云的风 发表于 2019-11-9 20:22

建议线看下并联支路图，一个串联，一个并联，电流和电阻是不一样的

lpl53 发表于 2021-1-30 14:18

楼主是做开发的？怎样联系你？

Allen_zhang 发表于 2021-1-31 09:02

并联支路数的差异吧。。。
页: [1]
查看完整版本: 两种9槽定子Y形绕法有什么区别