yysunandsky 发表于 2009-4-21 13:35

低风速下为什么直驱比双馈有效率？

低风速下为何直驱比双馈机组更有效率？

烦请牛人们详细说一下，多谢了

fengxingyun 发表于 2009-5-3 03:10

双馈发电机需要一个切入风速，大概在3-5m/s，而且在额定风速以下，转子也是要吃能量的

xiaoxiaoroot 发表于 2009-5-4 21:53

双馈风机一般都需要齿轮箱增速，而齿轮箱是会有机械损耗的
而 在低速的时候，双馈的优点体现不出来，低速时候 双馈电机的效率也很低
所以 ...

iglion 发表于 2010-1-23 12:53

原来是这样啊 谢谢楼主

xiaoxuehaha 发表于 2010-2-27 14:30

学习了，顶起来，多多益善

jolulu 发表于 2010-4-2 10:18

学习了，顶一下！

lhw606 发表于 2010-4-2 11:05

发电机效率问题吧~~

yilin0312 发表于 2010-4-15 11:18

听上面说，只理解齿轮箱会有损耗，然后发电机转子端在低风速时会需要吸收功率，是不是这样呢？

fresh101 发表于 2010-4-29 15:31

低速PMSG可以做得多极，从而切入风速得以降低，同时，相比较小的风俗下，省去齿轮箱的能量传递环节，因此，可以说在低风速下，PMSG效率会高一些。

aser 发表于 2010-4-30 09:57

效率高原因两方面
1.发电机能有效降低损耗
永磁体励磁的一个显著优点，是不需要再通过换流器从电网中向电机提供励磁功率，因此，节省了励磁所需的电力。同样，由于避免了励磁功率的对抗电流，又降低了换流器中的损耗。与相同功率的感应电机传动相比，永磁体电机可给逆变器提供更多的负载容量。
逆变器的电压谐波成分会在永磁体转子和磁铁表面产生涡流电流，但可通过适当的设计方法和结构大大降低这些涡流电流。永磁体电机上的多数损耗都由定子绕组和定子铁芯产生。因此，与采用电励磁电机比较，在负荷状态下，永磁体电机转子的温度要低得多。
2.整机系统损耗减少
由于不需要变速箱、配套附件、中间传动轴、额外联轴节以及速度编码器（采用直接转矩控制时）等相关部件，因而永磁体电机直接传动的旋转零件更少，避免了相关损耗。3MW风力涡轮机上安装的一套三级变速箱会使总体效率降低近3%左右

shine.z 发表于 2010-5-6 19:08

说白了就是损耗决定了效率，结构决定了损耗。

016satan 发表于 2010-5-7 09:13

10楼说的很有道理 很全面

小黑611 发表于 2010-12-22 10:18

同意10楼的说法，但是补充一点我认为最关键的地方，在于直驱风力发电机组由于永磁同步电机相对于双馈异步电机调速范围更宽，可以在低于额定风速以下更大风速范围内MPPT跟踪，从而提高风力发电机组效率。同时需要注意的是，由于变流器容量问题，直驱的全功率变流器的绝对能量损耗是要大于双馈变流器的。

gaojy1965 发表于 2011-2-1 15:36

一起都有待验证

drive2008 发表于 2011-2-10 09:05

回复 13# 小黑611


    永磁直驱风力发电机的调速范围是比双馈风力发电机的调速范围要宽，所以在低风速下Cp要高一些。比双馈机型调速范围宽的还有电励磁直驱Enercon、和全功率感应发电机机型。
页: [1]
查看完整版本: 低风速下为什么直驱比双馈有效率？