电压源跟电流源仿真三相感应电压不均衡，电流不均衡问题，求助
大神们，请问为啥电压源跟电流源激励绕组时候，三相感应电压不均衡（幅值各不相同），电流也不均衡（波形形态不一致），转矩为啥是负的，请大神们指点一下，谢谢啦！-------小白空载反电动势波形形态是一致的；
附件是电流源仿真的结果，请详见附图：
你确定绕组的接法是正确的？
欧阳庆 发表于 2018-9-18 19:16
你确定绕组的接法是正确的？
电机的模型跟RM一键2D模型有点不一样，本人比较较真，电机模型是自己建模的，但是绕组按照RM里面的winding里面的定义绕组的，我检查了七八遍，感觉没有错误，但是调换A跟C里面的激励，波形就好了，仅仅波形好了，其他的仿真数据还没心思研究，我想把这个问题原因找出来在研究，困扰一段时间了，请您帮帮我，谢谢您了！
空载反电动势波形呢？
激励是电流源，电流波形都不对，确定激励给的正确吗？ 本帖最后由 檀笑风生 于 2018-9-19 12:45 编辑
FUDS 发表于 2018-9-19 11:21
激励是电流源，电流波形都不对，确定激励给的正确吗？
电流源激励A相：In*sin（2*100*pi*time），B相：In*sin（2*100*pi*time-2*pi/3）,C相：In*sin（2*100*pi*time-4*pi/3）
自己2D建模的，用电流源电压源激励瞬态场，感应电压的幅值都是阶梯式的，不知道为啥；
但是RM一键2D生成模型，电流源电压源激励瞬态场，感应电压波形都是ok的，一开始我以为是电感太大，收敛慢所致，我放长了仿真时间，还是那样！
求指点下，迷糊好久了，谢谢啦！
欧阳庆 发表于 2018-9-18 19:16
你确定绕组的接法是正确的？
2D模型，麻烦指点下，谢谢！ 本帖最后由 檀笑风生 于 2018-9-19 12:54 编辑
FUDS 发表于 2018-9-19 11:19
空载反电动势波形呢？
图一是：自建模空载发电动势波形 图二：RM一键2D生成模型，电流源激励感应电压的波形
电机相序错了。你试试
电流源激励A相：In*sin（2*100*pi*time），C相：In*sin（2*100*pi*time-2*pi/3）,B相：In*sin（2*100*pi*time-4*pi/3）
这还是没有功角的，要想出转矩还得加功角 本帖最后由 檀笑风生 于 2018-9-19 16:54 编辑
FUDS 发表于 2018-9-19 16:47
电机相序错了。你试试
电流源激励A相：In*sin（2*100*pi*time），C相：In*sin（2*100*pi*time-2*pi/3）,B ...
为啥是ACB逐次相差120°相位，而不是ABC逐次相差120°相位啊，请指导下，谢谢！
另外，电流源激励仿真不需要加角度吧，电压源激励仿真需要加功角吧？
电流源加角度是不是仿真结果是弱磁性能仿真了？
我是新手小白，请您指导下！ 我是按下面定义绕组的，不知道对否！
檀笑风生 发表于 2018-9-19 16:52
为啥是ACB逐次相差120°相位，而不是ABC逐次相差120°相位啊，请指导下，谢谢！
（1）绕组定义没有问题
（2）ABC 还是 ACB， 只是旋转方向的问题，仿真默认逆时针旋转时，绕组C超前B超前A，CBA，而激励顺序ABC；查看反电势波形，可以看出确实A超前C超前B，ACBACB=CBACBA
解决方法：一，调换激励顺序BC或者AC，同等效果；二，仿真直接用负速度
（3）电流源和电压源都有功角，要结合转子初始位置画矢量图定义初始角度
（4）根据初始位置调整角度，既可以弱磁也可以强磁 本帖最后由 檀笑风生 于 2018-9-20 09:21 编辑
flashivy 发表于 2018-9-20 04:29
（1）绕组定义没有问题
（2）ABC 还是 ACB， 只是旋转方向的问题，仿真默认逆时针旋转时，绕组C超前B超 ...
谢谢您，一大清早给我回复，非常开心的收到您的回复，受益匪浅，但是还有几点不明白；
1、为啥仿真的转矩输出是负值？是因为相序弄错了吗？转矩为负值是因为哪些因素产生的（当然正负只是一个方向，但相对于正值的时候）；
2、您所说的“仿真默认逆时针旋转时，绕组C超前B超前A”是根据我的上述所附的图片的吗？我是按照RM一键2D来定义绕组跟激励的，但是结果跟RM不一样，好奇怪！
但是绕组定义是C超前B超前A，而激励顺序ABC；查看空载反电势波形，是A超前C超前B,如果跟前面定义的绕组是吻合的，CBACBA=ACBACB，但是只是跟激励的ABCABC顺序不符合；
3、电压源仿真加功角我知道，我看仿真培训视频里面老师讲解电流源里面仿真没加功角，这是不是视屏里面错了，电流源里面的加功角跟电压源里面的功角值一样吗？
前辈，希望您不要嫌我啰嗦，希望您能帮我解答下，毕竟好心人不多，再次感谢您！
问题有几个：1绕组分配的相序有错，需B,C相交换；2.需加绕组的接法；3.永磁体的充磁方向，最好不用FaceCs的方式，而用Relative Cs(相对坐标），对2D而言。
3.注意显示的坐标平面，一般采用XY坐标，X为横坐标，Y为纵坐标。
，版本Electrics desktop18.2(EM2017.2),比较高。 本帖最后由 檀笑风生 于 2018-9-20 12:42 编辑
欧阳庆 发表于 2018-9-20 11:37
，版本Electrics desktop18.2(EM2017.2),比较高。
谢谢您，可惜我打不开，我以为只要给电压就可以了，接法是从电压给的多少来辨别，我先来看看怎么添加绕组的接法，研究下！{:9_339:}
另外，我知道调了BC电压激励是OK了，但是你们是怎么看的，是看反电动势相位A超前C超前B，跟激励ABC顺序不一样来辨别的吗？故调节BC的吧！ flashivy 发表于 2018-9-20 04:29
（1）绕组定义没有问题
（2）ABC 还是 ACB， 只是旋转方向的问题，仿真默认逆时针旋转时，绕组C超前B超 ...
大神，能不能帮我看看这个问题啊，谢谢！
转子初始位置角度参数化扫略仿真结果异常
https://bbs.simol.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=184727&fromuid=235275
(出处: 西莫电机论坛)
欧阳庆 发表于 2018-9-20 11:18
问题有几个：1绕组分配的相序有错，需B,C相交换；2.需加绕组的接法；3.永磁体的充磁方向，最好不用FaceCs ...
大神，能不能帮我看看这个问题啊，谢谢！
转子初始位置角度参数化扫略仿真结果异常
https://bbs.simol.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=184727&fromuid=235275
(出处: 西莫电机论坛)
檀笑风生 发表于 2018-9-20 09:19
谢谢您，一大清早给我回复，非常开心的收到您的回复，受益匪浅，但是还有几点不明白；
1、为啥仿真 ...
1. 如果没有功角调整，那就只是正负的问题，从磁的角度看相当于N S颠倒。相序不变，自己试着画三相电流波形A B C，然后画-A -B -C，看看相序，应该是没有变化。不过还有一点要注意的是excitation正电流的方向，是箭头朝里还是朝外（默认朝里）。
2. 上面的图片是A超前B超前C。结果和RM不一样这个我也不太清楚。
3. 功角是和转子初始位置对应的。实际上有两个初始位置，模型初始位置和转动Motion初始位置。电流源施加的功角就是作用的功角，电压源施加的功角和电感相关。
页:
[1]