mumuzi 发表于 2018-9-17 16:17

雷达液位计和超声波液位计区别

雷达液位计采用发射—反射—接收的工作模式。雷达液位计的天线发射出电磁波,这些波经被测对象表面反射后,再被天线接收,电磁波从发射到接收的时间与到液面的距离成正比,关系式如下:

D=CT/2

式中D——雷达液位计到液面的距离

C——光速

T——电磁波运行时间

雷达液位计记录脉冲波经历的时间,而电磁波的传输速度为常数,则可算出液面到雷达天线的距离,从而知道液面的液位。

在实际运用中,雷达液位计有两种方式即调频连续波式和脉冲波式。采用调频连续波技术的液位计,功耗大,须采用四线制,电子电路复杂。而采用雷达脉冲波技术的液位计,功耗低,可用二线制的24VDC供电,容易实现本质安全,精确度高,适用范围更广。

超声波用的是声波,雷达用的是电磁波,这才是最大的区别。而且超声波的穿透能力和方向性都比电磁波强的多,这就是超声波探测现在比较流行的原因。

主要应用场合的区别:

1.超声波精度不如雷达。

2.雷达相对价位较高。

3.用雷达的时候要考虑介质的介电常数。

4.超声波不能应用于真空、蒸汽含量过高或液面有泡沫等工况。

5.雷达测量范围要比超声波大很多。

6.雷达有喇叭式、杆式、缆式,相对超声波能够应用于更复杂的工况。
页: [1]
查看完整版本: 雷达液位计和超声波液位计区别