另一只蝴蝶 发表于 2009-4-20 11:26

关于温升实验

本帖最后由 forlink 于 2009-4-26 16:47 编辑

我想咨询下同一台电机用回馈法和叠频法做温升，温升能差多少K。最好有具体的数据

另一只蝴蝶 发表于 2009-4-21 17:46

天啊~~这么多高手这么没人给分析下呢

dream-ttt 发表于 2009-4-22 13:19

现在的生产周期那样急，估计都没有哪个厂家真正按上面两种方法进行过对比哟{:1_439:}

另一只蝴蝶 发表于 2009-4-23 15:27

郁闷，我觉得在理论上，应该回馈法准确些，要不发达的国家怎么不承认叠频呢？

张老五 发表于 2009-4-26 17:47

恐怕没有人会空到做两次实验来对比吧？
某一版本的异步电机试验国标上是有叠频法的。
我认为应该差别不大，因为定子电流相同，铜耗也相同，叠频法因为有谐波，铁耗可能要大点，但别的损耗可能要小些

tobykai 发表于 2009-4-26 19:48

yc_face7            sdfsf

franst 发表于 2009-4-29 16:29

3楼啊.现在经济危机
各个厂家正好利用这段时间做点技术方面的事情
省的咱们总被老外笑话是外行..

PS:其实大部分老外也是外行.除了那些极个别的公司

xinjing 发表于 2009-5-2 20:40

同步发电机的温升试验方法，大家有没有兴趣讨论下，空载短路法，零功率因数法，还有直接负载法等。

欢迎讨论啊

pdrich 发表于 2009-5-25 22:00

值得研究啊！！

dengsymotor 发表于 2009-5-26 09:45

用叠频法做温升试验，一般会比用回馈法试验温升高5-7度左右，但也有高到15度左右的。这和你叠加的频率有关。你可以选几个规格（不同极数）做一个对照试验。然后就可以总结出规律。如果电机批量大，建议用回馈法做实验。省电！！！

dengsymotor 发表于 2009-5-26 09:47

用叠频法做温升试验，一般会比用回馈法试验温升高5-7度左右，但也有高到15度左右的。这和你叠加的频率有关。你可以选几个规格（不同极数）做一个对照试验。然后就可以总结出规律。如果电机批量大，建议用回馈法做实验。省电！！！
页: [1]
查看完整版本: 关于温升实验