三三三生世、
发表于 2018-8-24 16:03
感谢楼主分享!!!
yangchaohjp
发表于 2018-8-27 09:34
黑莲花123 发表于 2018-8-24 11:46
如果做的很细,理论上是可以细究到磁钢的细节尺寸。但我目前计算用的是转子冲片的均温来近似作为磁钢温度 ...
恩,以前接触过Icepeak和Flotherm,合理的模型简化很重要,有时候理论太复杂,还是经验得出的公式更加可靠些
上官元涯
发表于 2018-8-28 13:35
佩服搞技术,节约成本的~
黑莲花123
发表于 2018-8-28 16:04
上官元涯 发表于 2018-8-28 13:35
佩服搞技术,节约成本的~
慢慢感觉电机里所有的问题,都归纳为数学问题的话就设计得很厉害了吧。然后就是解方程组与最优化设计。
梦想在望
发表于 2018-8-28 18:38
黑莲花123 发表于 2018-8-28 16:04
慢慢感觉电机里所有的问题,都归纳为数学问题的话就设计得很厉害了吧。然后就是解方程组与最优化设计。
感谢楼主分享,有问题请教下您,刚发您邮箱了。
yuanye
发表于 2018-8-28 21:36
楼主厉害,不仅懂电机还会编程,人才
冬不拉
发表于 2018-9-4 17:03
下载下来,好好学习
hubailin
发表于 2018-9-11 10:15
楼主认为热路法和有限元,到底在实际的工程应用中,那种方法更实用
黑莲花123
发表于 2018-9-13 14:16
hubailin 发表于 2018-9-11 10:15
楼主认为热路法和有限元,到底在实际的工程应用中,那种方法更实用
这个得看实际用途吧,
热路法是不需要结构人员提供3D数模,在产品设计阶段仅需提供电磁设计中的相关尺寸参数就能立刻计算出核心零部件的最高温度(或平均温度),可以对方案的可行性迅速做出评价,并调整参数等。
而有限元法,需要设计人员提供3D数模后,然后使用这个数模经过一段时间的仿真模型设置与计算得出整个温度场的分布,能够对零部件温度分布的细节及结构布置的合理性、需改善点做出评价。
shazinana
发表于 2018-9-15 15:34
非常感谢,很有用
jgj5945
发表于 2018-9-15 16:19
好东西,你值得拥有!
1171696395
发表于 2018-9-15 18:00
这个必须给楼主一个大大的赞,太给力了!
YIM徐
发表于 2018-9-16 23:19
非常感谢楼主!{:1_526:}
wjqdslz
发表于 2018-9-18 15:14
感谢分享,下载学习
jeese_guo
发表于 2018-9-18 19:37
回来试试,和实际值对比一下。
147123
发表于 2018-9-20 21:33
用什么软件运行{:1_454:}
drger
发表于 2018-9-21 09:14
楼主大善 感谢分享 学习下
a38731864
发表于 2018-9-21 22:48
感谢楼主,好好学习,如果有仿真与实测的对比就更好的
黑莲花123
发表于 2018-9-25 15:27
a38731864 发表于 2018-9-21 22:48
感谢楼主,好好学习,如果有仿真与实测的对比就更好的
在尺寸设置中,提供了三款样机,R30风冷,M1\M5水冷。其实测结果已在软件中验证满足预测准度。
小飞侠070707
发表于 2018-10-23 13:33
谢谢分享,看看跟实际有多大区别