电机计算的磁场圆度
电机计算的磁场圆度不太好,如果用这个数据做电机,对电机有什么影响,我是新手,大家讨论一下.谢谢.还有磁场圆度是多少才合适? 容易有电磁噪音 {:1_432:} ， 单相电机磁场本来就不是圆，计算的磁场圆度不太好问题也不大。至于噪音震动等，影响的因素很多，目前没见谁真正说清楚磁场圆度跟噪音震动的关系。如果有人做这个研究，肯定会发论文的，你能搜到几篇这方面的论文？？ 4# ShuiBing
单相电机磁场不是圆的,话虽然是这么说,可每个设计电机的人都会尽量设计的接近圆磁场,实践也证明,磁场椭圆度越差噪音肯定也不会好到哪里去 4# ShuiBing
单相电机磁场不是圆的,话虽然是这么说,可每个设计电机的人都会尽量设计的接近圆磁场,实践也证明,磁场椭圆度越差噪音肯定也不会好到哪里去
PLMOTOR 发表于 2009-4-19 19:06 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
我的理解是这样：
额定工作点的磁场可能接近圆，空载点的磁场能是圆吗？不能！而且绝对不可能！！如果空载点的磁场是圆，那么工作性能就非常差甚至无法工作了！！！而目前所有测试噪音振动都是在空载点测试的。我遇到的事实是：额定工作点磁场接近圆，空载噪音有变好的，也有变坏的。“实践”似乎并没有证明，额定工作点的磁场接近圆，空载点的噪音振动一定有改善，只是有这种可能性而已。
当然，还有个问题是，空载点离额定点有多远，也就是转差率相差多大。如果是特殊负载，没有空载点，只有一个负载点，负载是恒定不变的，电机做好之后就在那一个负载点工作，那可能要另当别论。 本帖最后由 PLMOTOR 于 2009-4-20 10:52 编辑
6# ShuiBing
旋转磁场椭圆度差,也可以这么推断,电机在各个方向受力不均匀，当然有可能会碰到这种情况，电机运行的椭圆度不那么好，电磁噪音也不怎么突出，但我们知道，噪音是由很综合因数决定的，不能从单一的角度来分析，但在同等条件下，我认为电机的圆度越好，对电磁噪音是有好处的。 至于额定点跟空载点这两种情况，它们的椭圆度也不尽相同，自然也不能混在一起谈,我们常发现，电机空载运行时的噪音很好，但负载时却不怎么样，我想应该也是这个原因。一般电机都在额定点运行,所以设计时让额定点运行时磁场尽量接近圆，空载噪音通常不过是作为一个检验的依据而已，而空载运行时的条件比负载时好的多，噪音受磁场椭圆度的影响就没那么明显。所以设计时追求空载运行时的椭圆度是没必要的。
以上纯属个人意见，欢迎各位指正！ 电机设计人员一般追求尽量接近圆形磁场,但是,要看设计的电机是用在什么场合或者说最主要的功能是什么?
磁场是需要考虑的,同时也需要考虑其他很多问题,比如:
启动转矩\最大转矩\功率大小\效率\转速\温度\噪音\电机成本等等方面,有时候设计电机真的很难,特别是用在特殊的地方. 特别是50-60Hz通用的,一个圆度很好,一个圆度特别差.看了各位的讨论受益不浅. 看了各位的讨论受益不浅. 單相電機如果測到的噪音頻率是電源頻率偶次倍的話,降低電容器法拉值可能降低此噪音
三相電機噪音的量測標準通常是指空載時量測,有些標準有規定有載與空載的差距不能超過某一值
不圓的磁場會產生更多的諧波磁拉力,所以越圓越好 楼主可以去参见国家标准呀,一般都是气隙值的8% 磁场不圆在一般情况下没多大影响，最主要的是如果客户要求了低压启动和在低压运转时的情况下，影响就大了，（或者电机有在调压范围内工作的可能）就会出现死点，运行不稳定，启动慢、差这些毛病。客户接受不了的
页:
[1]