三相感应电机电磁设计中怎样提高效率?
三相感应电机电磁设计中改变哪些参数可以提高效率?(设计要求效率0.88) {:1_432:}附件是我自己第一次设计的大致数据,刚才忘了发 降低损耗最重要 降低损耗最重要mail2491207 发表于 2009-4-18 16:23 http://www.simol.cn/images/common/back.gif{:1_436:}体现在电磁设计参数上主要是哪些哦??? 三相异步电动机设计主要数据
----------------------------------------------------------------------------
定子槽数=36. 定子外径=260.00 转子外径=169.00
转子槽数=28. 定子内径=170.00 转子内径= 60.00电压=380.0跨距= 128.63
铁心长= 135.00 铁心有效长= 136.00 并联路数= 1.
线圈伸出长=38.51
定子净铁心长= 128.25转子净铁心长= 128.25 每相串联导体数= 348.0
定子槽口宽= 3.80 转子槽口宽= 1.00 每槽导体数= 29.
定子槽宽=7.20 转子槽宽= 4.60 绕组层数= 1.
定子槽底半径= 4.80 转子槽宽= 4.60 定子线规1: 1.* 1.1800
定子槽斜边高=.98 转子槽宽= 5.40 定子线规2: 1.* 1.2500
定子槽高=13.82 转子槽宽= 3.30 导线面积: 2.32
定子槽口高=.80 转子槽口高= .50 节距 : 7.67(________)
定子齿宽= 7.95 转子槽高1= 1.04
定子绕组伸出铁心直线部分长:15.00
线圈半匝长=314.21
转子上齿宽=11.39 转子槽高2=13.96 铜重: 7.11(kg) B25=15400.00
转子下齿宽=10.11 转子槽高3= 9.00 铝重: 1.98(kg) P10=2.12
定子齿距=14.84 转子齿距=18.96 铁重: 67.62(kg) B50=16400.00
定子槽肩斜角度数(角度)= 30.00 定子电阻= 1.0224 P15=5.10
转子槽肩斜角度数(角度)= 30.00 转子电阻=.8765 定子电密=5.53
定子轭部磁路计算最小的高度= 24.60转子导条电密= 3.7072端环电密= 2.1947
转子轭部磁路计算最小的高度= 30.00斜槽度: 1.40 槽绝缘厚度: .30
导线漆膜厚度:.08 .08
定子轭高=26.20 转子轭高= 30.00 定子槽有效面积: 130.31
气隙长度= .50 转子槽形代号= 4. 槽满率:.7470 槽楔厚度:2.00
定子齿下部宽= 7.95 定子齿上部宽= 7.96 转子上齿下部磁密=15436.48
转子下齿下部磁密=15559.57
定子轭最大磁密=15005.8 转子轭最大磁密=12304.8
----------------------------------------------------------------------------
面积 磁 密 磁路长度 单位安匝数 安匝数
定子齿: 9176.5 15349. 16.4 24.26 39.78
定子轭: 3360.1 14089. 91.8 13.03 59.09
转子齿:10229.4 13769. 15.0 11.57 41.66
9076.6 15518. 9.0 27.00
转子轭: 3847.5 12305. 35.3 7.17 11.56
气隙: 18158.4 7757. .63 391.36
总匝数: 543.44
有功电流= 9.6491 损耗(标么值) 损耗(实际值)
磁化电流= 4.8160 铜耗: .0460 505.9446
空载电流= 5.5961 铝耗: .0290 318.7307
铁耗: .0291 319.7505
定子轭部磁路校正系数=.494 杂散耗: .0060 66.0000
转子轭部磁路校正系数=.456 机械耗: .0091 100.1000
电抗电流系数=1.0321 总损耗: .1191 1310.5260
输入标么值: 1.1191
电流标么值 电流实际值
定子电流 1.3310 12.8432
转子电流 1.1410 393.9987
----------------------------------------------------------------------------
磁 密 Cm**3 W/cm^3 损耗
空载定子齿:16068.0 602.0 .045 27.31
空载定子轭:14749.0 2468.0 .039 95.13
----------------------------------------------------------------------------
效率 功率因数最大起动转矩倍数 起动转矩倍数 起动电流倍数
计算值: .8935 .8408 2.52 2.05 6.26
设计值: .8800 .8500 2.30 2.20 7.40
热负荷= 1389.3690 转差率= .0273 材料成本= 710.58
----------------------------------------------------------------------------
型号 :Y2-160M-4 频率 : 50.极数: 4. 绝缘等级 :( 允许温升80k )
功率 : 11.00 (kw) 绕组接法: 1-- 矽钢片牌号 :DR510
计算 :_____________日期 :2009- 4-18 校核 :_____________日期 :___________
---------------------------------------------------------------------------- 三相异步电动机设计主要数据
----------------------------------------------------------------------------
定子槽数=36. 定子外径=260.00 转子外径=169.00
...
hypo_qu 发表于 2009-4-18 19:22 http://www.simol.cn/images/common/back.gif貌似这样设计出来效果不太好也 请问一下怎么发图片哦{:1_429:} 貌似这样设计出来效果不太好也
reinchen 发表于 2009-4-19 00:09 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
哪不好了?你不是要效率高于0.88吗? {:1_490:}5楼的设计可以的 哪不好了?你不是要效率高于0.88吗?
hypo_qu 发表于 2009-4-20 13:26 http://www.simol.cn/images/common/back.gif启动转矩不满足要求啊! 2.0倍还嫌小啊??Y系列电机的起动转矩本来就比较小哟,楼主你的电机是要用到什么位置哟 计算值不是很保险,硅钢片采用DR420的计算下,加点槽满率,74.7%有点浪费,气隙加一点,降低杂散耗。
、 计算值不是很保险,硅钢片采用DR420的计算下,加点槽满率,74.7%有点浪费,气隙加一点,降低杂散耗。
、
电动无限 发表于 2009-4-22 14:30 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
DR420,再加槽满率,做为实验室用可以,用于批量生产,成本要加多少?电机设计不光要考虑性能还有成本,没了价格的竞争力,这样的产品也是失败的产品,电机的容量够用就行了,做的再大不是更浪费?
DR420,再加槽满率,做为实验室用可以,用于批量生产,成本要加多少?电机设计不光要考虑性能还有成本,没了价格的竞争力,这样的产品也是失败的产品,电机的容量够用就行了,做的再大不是更浪费?
hypo_qu 发表于 2009-4-22 14:50 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
你计算的槽满率真的很保守,现在批量生产的高效电机(例如NEMA高效电机)槽满率哪有这么低的?槽满率计算值81%多的我们都批量生产过。可能是孤陋寡闻,高效电机还真没见过用DR510做的。
同样成本也是很重要的,从1936年到1995年,相同极数,功率的电机,90年代电机是30年代电机重量的1/6,节约了很多成本。但效率则明显降低。现在人们又开始走老路了。加成本增效率了。 风扇也要减小 本帖最后由 hypo_qu 于 2009-4-23 12:43 编辑
你计算的槽满率真的很保守,现在批量生产的高效电机(例如NEMA高效电机)槽满率哪有这么低的?槽满率计算值81%多的我们都批量生产过。可能是孤陋寡闻,高效电机还真没见过用DR510做的。
同样成本也是很重要的,从 ...
电动无限 发表于 2009-4-23 09:18 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
楼主的要求只要0.88就行了,并不是要做到90以上,又何必用更好的材料,用更多的线呢?正如你说的如果他是做NEMA高效电机,那就是另一回事了啊 我也是想说一个提高效率的方向,没想到问题被放大了。 本帖最后由 reinchen 于 2009-4-23 18:30 编辑
{:1_436:}我现在是要做一个Y160M-4(1-△)11KW的电磁设计,主要是效率越高越好,当然也要考虑性价比,而且起动转矩、最大转矩倍数都不小于2.2,效率最低0.88,功率因数不低于0.84,起动电流倍数不高于7.0! 我也是想说一个提高效率的方向,没想到问题被放大了。
电动无限 发表于 2009-4-23 13:51 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
提高效率唯一的办法就是降低损耗,可以从材料的角度
另外尽量保证铜耗和铁耗平衡,这样效率才能达到最大 气隙磁密7700+Gs貌似有点高哦,75%的槽满率不错了,谁会1次把槽满率搞到位,1点调整的余量都不留的?
页:
[1]
2