反电势波形奇怪
反电势波形奇怪 但是很舒服 大神分析一下为什么会这样 谢谢电机设计问题........ 轩轩 发表于 2018-6-26 16:09
电机设计问题........
什么问题呢？饱和了？还是？最近设计出来的四款电机反电势波形都是这个样子，不解。咨询了相关教授，说这个波形是正确的{:1_553:} wan12345 发表于 2018-6-26 16:11
什么问题呢？饱和了？还是？最近设计出来的四款电机反电势波形都是这个样子，不解。咨询了相关教授，说这 ...
波形没问题，槽极配合的选择，磁钢形式的选择都有关系。没有电机图无法回答你 轩轩 发表于 2018-6-26 17:03
波形没问题，槽极配合的选择，磁钢形式的选择都有关系。没有电机图无法回答你
我改了斜槽 波形就好了 BLDC电机{:1_551:} 轩轩大师您看一下 就这个电机 轩轩 是因为这个极槽配合的5次谐波大造成的， hahafu 发表于 2018-6-27 08:09
是因为这个极槽配合的5次谐波大造成的，
您说的是正确的 但是如何避免呢？这个齿槽配合也算是经典的呢{:1_553:} hahafu 发表于 2018-6-27 08:09
是因为这个极槽配合的5次谐波大造成的，
您说的没错，但是这个齿槽配合也算经典的配合了。如何避免呢？ 气隙磁密怎么样
另外绕组是怎么样的
剖分不合理也可能造成反电动势异常 hahafu一针见血，是5次谐波造成的，但是各位大神，除了斜槽，还有没有更好的办法？ 修改为斜槽，斜半槽的反电势曲线，请大神们指导一下，平顶宽度太小了 本帖最后由 hahafu 于 2018-8-2 16:34 编辑
wan12345 发表于 2018-6-27 08:46
您说的没错，但是这个齿槽配合也算经典的配合了。如何避免呢？
经典谈不上，4极6槽电机才是用的比较多的，因为机器绕线方便，这么多极数的用这样的极槽配合不多 hahafu 发表于 2018-8-2 16:32
经典谈不上，4极6槽电机才是用的比较多的，因为机器绕线方便，这么多极数的用这样的极槽配合不多
这个配合很差，不推荐 hahafu 发表于 2018-6-27 08:09
是因为这个极槽配合的5次谐波大造成的，
波峰两边要形成凹坑5次谐波占比得到百分之20多吧 集中绕组得慎用斜槽吧 herrwitz 发表于 2021-11-23 17:35
集中绕组得慎用斜槽吧
求大佬解惑，为什么集中绕组谨慎使用斜槽？是因为前期不好绕线还是其他什么原因？
绕线有绕线模，所以绕线问题不大。那会是什么原因呢？ 一块两毛五1 发表于 2021-11-26 19:24
求大佬解惑，为什么集中绕组谨慎使用斜槽？是因为前期不好绕线还是其他什么原因？
绕线有绕线模，所以绕 ...
集中绕组的话光斜一个槽的斜槽系数就很低了。。。反电势下降明显 herrwitz 发表于 2021-11-26 19:31
集中绕组的话光斜一个槽的斜槽系数就很低了。。。反电势下降明显
斜槽不一定非要斜整个槽啊，可以斜15°，30°，45°，不同极槽组合斜的角度不同
所以，你这个回答，还是没太明白，能否再解释下 一块两毛五1 发表于 2021-11-30 14:41
斜槽不一定非要斜整个槽啊，可以斜15°，30°，45°，不同极槽组合斜的角度不同
所以，你这个回答，还是 ...
那就是我接触得不够多，只见过斜整个槽的。。。
页:
[1]