飞翔的小马达 发表于 2018-6-5 17:15

为什么分段斜极处理后的电机转矩波形比不做处理的还差的？

仿真的是永磁同步电机，8极36槽，分3段斜极5度，虽然齿槽转矩降低了，但出来的电磁转矩波形却比不做处理时还差，这是怎么回事？不是应该降低转矩波纹的？如下图所示。

huanhuangui 发表于 2018-6-5 17:32

算的三维的模型？

飞翔的小马达 发表于 2018-6-5 18:10

huanhuangui 发表于 2018-6-5 17:32
算的三维的模型？

这是Maxwell二维仿真模型做出来的

轩轩 发表于 2018-6-5 19:43

槽级配合多少？斜了多少？怎么会差这么多，你这个是电流源激励？

mawentao 发表于 2018-6-5 19:43

永磁电机开始不会出现这么大的波动，是不是加的电压激励？

飞翔的小马达 发表于 2018-6-5 20:12

mawentao 发表于 2018-6-5 19:43
永磁电机开始不会出现这么大的波动，是不是加的电压激励？

是的，加的是电压激励来的

飞翔的小马达 发表于 2018-6-5 20:14

轩轩 发表于 2018-6-5 19:43
槽级配合多少？斜了多少？怎么会差这么多，你这个是电流源激励？

加的是电压激励来的

飞翔的小马达 发表于 2018-6-5 20:16

飞翔的小马达 发表于 2018-6-5 20:14
加的是电压激励来的

极槽配合为8极36槽，斜极角度为5度，分段数为3段。

mawentao 发表于 2018-6-5 20:20

飞翔的小马达 发表于 2018-6-5 20:16
极槽配合为8极36槽，斜极角度为5度，分段数为3段。

每段间隔多少度

飞翔的小马达 发表于 2018-6-5 20:29

mawentao 发表于 2018-6-5 20:20
每段间隔多少度

每段斜极角度是5/3，我在ANSYS EM的设置如图。

开关磁阻 发表于 2018-6-6 10:10

这里要加电流源驱动，仿真瞬态转矩波形才对

飞翔的小马达 发表于 2018-6-6 11:04

开关磁阻 发表于 2018-6-6 10:10
这里要加电流源驱动，仿真瞬态转矩波形才对

为什么加电压源激励就不行的？我先试试加电流源激励看看效果怎样。

飞翔的小马达 发表于 2018-6-6 11:41

开关磁阻 发表于 2018-6-6 10:10
这里要加电流源驱动，仿真瞬态转矩波形才对

我设置了电流激励（主要是用原来的电压激励/（电阻+电抗）），但发现仿真出来的结果电磁转矩在0时刻时是为负值的（这里应该是0才对啊），还有就是在后面时刻出现了一个较大的抖动如下图。

huanhuangui 发表于 2018-6-6 13:32

用的ansoft哪个版本？二维还能直接设置斜极？

everlastingboy 发表于 2018-7-17 23:42

同问用的Ansys EM哪个版本，为啥我的skew model显示灰色

补充内容 (2018-9-29 00:02):
好吧 我终于知道我的skew model为啥是灰色了 原来只有Rmxprt生成的模型可以设置skew model，自己画的直线电机模型不行

forlink 发表于 2018-7-30 09:56

飞翔的小马达 发表于 2018-6-6 11:41
我设置了电流激励（主要是用原来的电压激励/（电阻+电抗）），但发现仿真出来的结果电磁转矩在0时刻时是 ...

你的转矩波形有问题，电流源仿真，转矩一开始就是稳定的

哥们干一杯、 发表于 2019-6-26 13:08

飞翔的小马达 发表于 2018-6-6 11:41
我设置了电流激励（主要是用原来的电压激励/（电阻+电抗）），但发现仿真出来的结果电磁转矩在0时刻时是 ...

请问下您加电流激励时初始相位角是怎么设置的

游远翔 发表于 2020-7-13 22:27

你这个斜极角度错了，分段斜极的角度还跟段数有关的

魍魅娃娃 发表于 2022-9-10 09:24

请问一下解决了吗 我也是分段斜极之后转矩波动变大了
页: [1]
查看完整版本: 为什么分段斜极处理后的电机转矩波形比不做处理的还差的？