Simplorer分析有實用價值嗎?
本帖最后由 longfor0204 于 2018-6-2 11:13 编辑各位好，這裡需要一些產業界的經驗及建議，無關技術。
想請問業界會想用SIMPLORER的分析方式嗎?還是學界用的比較多。
下圖為SIMPLORER+SIMULINK+ICEPAK+MAXWELL(model base很快)的pmsm sensorless系統，主要是在整合分析控制器、電路及變頻器igbt的電熱關系、馬達磁路、負載特性對系統的影嚮，像這樣的分析方式有實用價值嗎?業界會想用嗎?
电控方面应该会比较关心，电控不可能做本体，要用到系统仿真。对电机而言，本体足够了，除非失效分析等需要外电路
如果要说工程实践的话，仿电机控制simulink似乎已经足够用了，仿本体的话maxwell也就可以了，目前来说，似乎这种联合仿真意义不是很大。我觉得联合仿真应该更偏理论吧。目前我也在做这方面的工作，可以多交流。 本帖最后由 longfor0204 于 2018-6-20 16:48 编辑
綜合結論，所以一般馬達分析只要SIMULINK+SIMPLORER+MAXWELL就應該足夠? 這個說法可以嗎?
依目前的使用經驗
1.馬達本體有加控制器跟沒加控制器,分析結果會不一樣
2.電路有無會有差，IGBT/MOS使用基本模型,SPICE,Ddynamic,Q3D結果也不太一樣 longfor0204 发表于 2018-6-20 16:46
綜合結論，所以一般馬達分析只要SIMULINK+SIMPLORER+MAXWELL就應該足夠? 這個說法可以嗎?
依目前的使用 ...
你好，关于这个问题我也很有疑问。其实我现在也是在做这个，因为联合仿真出来的结果和平常师兄们做实验出来的结果差距较大，所以也一直被师兄们质疑意义何在。但是这毕竟是我的毕设内容，硬着头皮也只能继续做下去。不知道你的情况是怎样的？可否指教一二。感谢！ 本帖最后由 longfor0204 于 2018-6-25 15:19 编辑
Simplorer可以很準，但非常麻煩所以讓我感到懷疑 ，因為整個實體環境都要建進simplorer，但產品開發只趨勢對就行。
以下結果其模型包含了，控制法則、驅動電路、馬達磁路。
楼上的都太厉害了！simplorer的C-MOD的代码是不是可以移植！ C1245432844 发表于 2018-6-23 11:00
你好，关于这个问题我也很有疑问。其实我现在也是在做这个，因为联合仿真出来的结果和平常师兄们做实验出 ...
你好，我也在做SIMPLORER+SIMULINK+MAXWELL联合仿真，也是我毕设一部分，能交流一下？能够发给我联合仿真的程序就更好了
页:
[1]