闭口槽和齿槽转矩
这是我做的一个闭口槽BLDC,附带一些个人看法。请各路大神指点！共同进步。 本帖最后由 zy1986 于 2018-6-1 14:47 编辑就这么几句话，还要搞个附件，费劲，把内容贴下面，附件内容：
问题一：为什么闭口槽可以削弱齿槽转矩？
首先：空气导磁性远低于铁芯；内径开口的话，内径周向气隙磁导率随角度的变化率：dμ/dθ很大，磁导率波动幅度很大，产生较大齿槽转矩；相应的，内径做闭口槽的根本原理：在于用铁芯封住槽口，减小dμ/dθ，因此减小齿槽转矩，但不能消除！（见问题二）
问题二：为什么闭口槽不能完全消除齿槽转矩？
上图2张（图一和图二）：
第一张：从磁密分布讲：理所当然，槽底的磁密一定处于饱和阶段（磁场和人一样总想钻空子走捷径：走最短导磁路径！），槽底饱和后，其余磁通只能走齿部、轭部。因此槽底的磁密高于齿部！
第二张：对应看：当槽底的磁密高于齿部，则：槽底的磁导率仍然低于齿部，但低的程度比空气要好！因此闭口槽仍然存在dμ/dθ，不能完全消除齿槽转矩！
问题三：闭口槽利弊？
如图（图三）:
当槽底厚度为1.5mm时，齿槽转矩急剧减小，再增加厚度效果不大，反而输出力矩变小。
总体讲,做闭口槽要考虑：
1、生产可行性：保证齿部之间连接合适的连接强度，利于叠压成型；厚度减小，齿部间容易断裂。
2、经济成本：厚度减小，冲压模具精密，寿命短。
3、电磁性能：厚度增加，齿部之间漏磁大，主磁通减小，力矩减小
zy1986 发表于 2018-6-1 14:41
就这么几句话，还要搞个附件，费劲，把内容贴下面，附件内容：
问题一：为什么闭口槽可以削弱齿槽转矩？ ...
不是我要赚你的币，OK?这东西不值一哂！又不常发帖 biaoxing 发表于 2018-6-1 16:22
不是我要赚你的币，OK?这东西不值一哂！又不常发帖
十分感谢能分享些自己的心得。
既然是交流那直接发出来岂不是能让更多人看到？ 闭口槽可以优化，但是会牺牲扭矩，而且考虑嵌线工艺，一般采用小槽口+转子斜极，工艺更好实现。另外，齿槽转矩和极槽配合，气息，极弧系数等也有影响
附加一篇期刊论文！有些结论和我不谋而合呀！ 本帖最后由 zengxiaodong 于 2019-12-9 09:04 编辑
闭口槽、磁性槽锲都是扯淡的，搞得电磁波都没法传播了！
https://bbs.simol.cn/thread-193967-1-1.html
没有比闭口槽更差的设计方案了，这个结论针对的无论是齿槽转矩还是其他性能均成立。
页:
[1]