张老五 发表于 2009-5-6 21:12 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
谢谢,可虽然是漆包线,也不舍得每次都全部拆掉啊,关键的问题,两个波形有点差异,又不是很大,甚至几个部门人有不同的判断,这样就更难了。质量说不能放行,工艺说好像又没什么大问题,麻烦 交流压降法试过了吗?标准比较松,10%,但有时候很有用。 需要恒定的交流电源吧?恒流的? 大家都用什么呢 顺带想向大家请教一下,对于转子绕组的极性检查有什么好的方法没?转子未总装通电前 需要恒定的交流电源吧?恒流的? 大家都用什么呢
xinjing 发表于 2009-5-6 21:45 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
不需要,稳定一点的交流电压就可以了
相同的绕组串联,加上电压,各绕组上的电压降应该相同 转子综合测试仪可以判断匝间瓣数,至于具体哪里就很难了,只能靠自己找。 学习了,谢谢! 学习了,卡好多老师有这么多方式啊 找到源头 重新包线 做盐水针孔试验不就知道砸间短路的位置在哪里了。 楼上可以详细解释一下盐水针孔实验吗? 据了解有一种真空浸漆工艺可以解决大部分匝间问题。
页:
1
[2]