yuwenping 发表于 2018-5-30 10:16

YE2-160-2电磁声大的设计改进方法

YE2-160-2电机电磁声大(槽配合30/26，转子斜1.2个定子槽),有什么好的方案降低电机电磁声？

mojuelanghua 发表于 2018-5-30 11:53

你可以试试1.5~2 定子槽斜度，同时用正弦绕组
仅供参考

yuwenping 发表于 2018-5-30 14:01

谢谢，有槽配合选用36/28的吗？

yinduhua 发表于 2018-6-4 14:56

加大一下气隙看看，铁芯压得松吗

tech4 发表于 2018-6-5 08:06

yinduhua 发表于 2018-6-4 14:56
加大一下气隙看看，铁芯压得松吗

赞同您的观点，加长气隙长度，查看定子铁芯叠压系数是否合理。同时补充一点：检查转子铸铝槽是否平直、气孔、断条。

mawentao 发表于 2018-6-5 12:58

试一试36/28，转子斜1.5个槽，不能改模具就把gap车大点

mojuelanghua 发表于 2018-6-5 14:04

我司目前做的就是36/28， 槽斜度 1.5~2.0， 没有什么电磁噪音

mawentao 发表于 2018-6-5 15:35

mojuelanghua 发表于 2018-6-5 14:04
我司目前做的就是36/28， 槽斜度 1.5~2.0， 没有什么电磁噪音

别斜太多，影响效率

mojuelanghua 发表于 2018-6-6 08:17

没错的。 这需要看取舍了。 当效率是你的瓶颈时，需要尽可能的使用小的斜率并降低噪声，谐波等； 但如果电磁噪音，谐波等成为你的瓶颈，而效率可以通过其他的办法来弥补

mojuelanghua 发表于 2018-6-6 08:21

对不起，没有写完因误操作就发出来了。 接上面，如果电磁噪音，谐波等成为你的瓶颈，而效率可以通过其他的办法来弥补的话，尽量选用大一点的槽斜度吧。 尽管效率低了些，但对齿谐波和电磁噪音的抑制确实会好很多。 欢迎多多交流。
谢谢！

mojuelanghua 发表于 2018-6-22 10:39

最近我又测试一种新的定转子槽配合以及V字形斜槽。 都取得了较好的效果：
> IEC112 4pole 定子36槽, 转子为29槽（之前也是28槽，客户投诉有电磁噪声和震动，其实是常见的大家可以接受的那种，但投诉了就得改善）， 转子斜1个定子槽， V字形，50%处为V的顶点
> IEC112 4pole 定子36槽, 转子为29槽, 转子斜2个转子槽
试验后，电磁噪音和震动都得到了较好的改善，当然效率稍微降了0.4%个百分点
仅供大家一同学习，谢谢！

mawentao 发表于 2018-6-22 14:48

mojuelanghua 发表于 2018-6-22 10:39
最近我又测试一种新的定转子槽配合以及V字形斜槽。 都取得了较好的效果：
> IEC112 4pole 定子36槽, 转子 ...

V型斜槽应该可以减少轴向磁力，除此之外还有其他优点吗？有做过双转子吗？

mojuelanghua 发表于 2018-6-25 08:21

没有做过双转子的结构，因为没有这方面的客户需求。
其实V字形结构的携程还有一个优点，正反转非常合适。 一般洗衣机电机的转子，都采用V字形斜槽。

beichen 发表于 2018-6-25 09:37

楼主：这么多人给你出主意了，不过我看，改槽配合/V型转子斜槽（包括斜槽度）对于你们一时有点难，我建议你先改单双层低谐波绕组+气隙长度放大试一试，这是最容易实现的。还有同心度要保证。
页: [1]
查看完整版本: YE2-160-2电磁声大的设计改进方法