同一个模型3D和2D仿真差很多是怎么回事?
同样一个电机模型,只有永磁体不加激励的情况下去仿真静态场的气隙磁密和看磁密分布,发现2D和3D差很多是怎么回事?2D气隙磁密0.8T了,3D只有0.63T....是我自适应网格划分的原因吗?要把网格画的更细一点?图片如下
网格要细的,3D要小一点,考虑端部漏磁,不过你这个小的多了一些 轩轩 发表于 2018-4-24 17:44
网格要细的,3D要小一点,考虑端部漏磁,不过你这个小的多了一些
谢谢!网格画到理想状态的话还会比2D小大概多少?网格画的太小电脑算不动啊.... 轩轩 发表于 2018-4-24 17:44
网格要细的,3D要小一点,考虑端部漏磁,不过你这个小的多了一些
还有个问题想请教一下。为什么我3D瞬态场比2D瞬态场电流小了将近3倍,转矩也不对,来回震荡,幅值也小。。。
我电压激励设置都是一样的,初始角都是一样的,其他的材料也都一样,就是多了两个硅钢片压圈...我感觉应该没有影响啊...您知道可能是什么情况吗? xiong0563 发表于 2018-4-24 22:15
还有个问题想请教一下。为什么我3D瞬态场比2D瞬态场电流小了将近3倍,转矩也不对,来回震荡,幅值也小。 ...
周期的设置对了吗? 轩轩 发表于 2018-4-25 07:24
周期的设置对了吗?
具体指什么周期呢?我转速设置和电压设置也是一样的,转速和电压周期也是对应的 轩轩 发表于 2018-4-25 07:24
周期的设置对了吗?
具体指什么周期呢?我转速设置和电压设置和2D都是一样的,转速和电压周期也是对应的。 这个不好说,刚才看你的模型没有等效计算。方便发我帮你看看 1、网格有影响
2、云图中看到的标尺上的最大数据不是气隙最大磁密,是实体某一点的磁密,比如尖角处的磁密比较大,有可能这个尖角在2D模型中就无法体现。 轩轩 发表于 2018-4-25 14:04
这个不好说,刚才看你的模型没有等效计算。方便发我帮你看看
就是这个文件了,谢谢,麻烦了{:1_561:} luomu 发表于 2018-4-25 14:58
1、网格有影响
2、云图中看到的标尺上的最大数据不是气隙最大磁密,是实体某一点的磁密,比如尖角处的磁密 ...
谢谢!我把网格划分小了一点,发现与2D接近了一点,但还是差蛮多的。在划小一点电脑就带不动了....
页:
[1]